Решение по делу № 2-71/2023 от 17.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело №2-71/2023 Копия

УИД 59RS0032-01-2023-000021-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев 17.03.2023 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-71/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском каре о взыскании задолженности по кредитному договору №19/1218/0029Р/103467 (5044174313) в размере 220680 руб. 59 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5406 руб. 81 коп.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №19/1218/0029Р/103467 (5044174313), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 150000 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 25.10.2019 умер. Согласно определения Очерского районного суда Пермского края от 15.09.2022 по сведениям нотариуса наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/2 доли автомобиля Daewoo Matiz MX, 2007 года выпуска, наследником заемщика ФИО1 являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 16.12.2021. Таким образом, собственность ФИО1 является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Пермском крае, извещенный о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, извещенные о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что сведения о движении дела и информация о времени и месте судебного заседания размещены в свободном доступе на сайте суда в сети Интернет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон о дате и времени судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №2-424/2022, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №19/1218/0029Р/103467 (5044174313), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 150 000 руб. под 23, 80 % годовых, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – 18.10.2049 (п.п.1.2 кредита) (л.д.24-25).

Согласно расчета задолженность по вышеуказанному договору по состоянию на 08.07.2022 составила 220680 руб. 59 коп., из которых 144381 руб. 07 коп. – основной долг, 76299 руб. 52 коп. – проценты (л.д.39-40).

Материалами дела установлено, что заемщиком возложенные кредитным договором обязательства надлежащим образом не были исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует представленный расчет задолженности и выписка о движении денежных средств, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность.

Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа Пермского края ФИО1 умер 25.10.2019 (л.д.65).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся супругой ФИО1, умерла 16.12.2021 (л.д.72 гражданское дело №2-424/2022).

По сведениям Отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа Пермского края ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО1 (л.д.63-64). Согласно их письменных возражений они в установленные сроки в наследство после смерти отца ФИО1 не вступили (л.д.103,104).

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости

право собственности на 1/2 доли на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, ранее зарегистрированные за ФИО1, прекращено 11.01.2012; на дом, расположенный по адресу: <...>, ранее зарегистрированное за ФИО1, прекращено 14.12.2012 (л.д.54).

По сведениям Инспекции государственного технического надзора Пермского края за ФИО1 трактора, самоходные дорожно-строительные машины и прицепы не зарегистрированы (л.д.62).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа наследником ФИО1 является его супруга ФИО2, № года рождения, наследство приняла. Заявленное имущество состоит из 1/2 доли на автомобиль марки DAEWOO MATIZ MX, 2007 года выпуска (л.д.51).

Как следует из сведений, представленных ГУ МВД России по Пермскому краю, в отношении собственника автомобиля марки DAEWOO MATIZ MX, 2007 года выпуска, ФИО1 07.04.2020 прекращена регистрация в виду сведений о смерти физического лица, также имеются сведения о регистрации данного автомобиля за иным лицом 05.06.2021 (л.д.53, 108-109).

Таким образом, учитывая, что супруга наследодателя ФИО1 - ФИО2 являлась единственным наследником, принявшим наследство, в том числе приняла наследство в виде спорного автомобиля марки DAEWOO MATIZ MX, 2007 года выпуска, которым распорядилась по своему усмотрению до своей смерти, то оснований полагать, что данный автомобиль в силу ст. 1151 ГК РФ является выморочным имуществом, у суда оснований не имеется.

Учитывая, что у наследодателя не имеется иного имущества, а также не установлено иных наследников, принявших наследство, в том числе фактически, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Поскольку исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, не имеется у суда правовых оснований и для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору №19/1218/0029Р/103467 (5044174313) в размере 220 680 руб. 59 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5406 руб. 81 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья