47RS0014-01-2022-000980-91

����������������������������������

№2-34/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Головиной Е.Б.

судей Свирской О.Д., Степановой Е.Г.

при секретаре Дементьевой Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Раковой А.А. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2023 года по гражданскому делу 2-34/2023 по иску Розенов Т.Н. к Раковой А.А. об определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску Раковой А.А. к Розенов Т.Н. об определении порядка пользования домом.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., объяснения Раковой А.А. и её представителя – адвоката Балбековой Л.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Розенов Т.Н. обратилась в Приозерский городской суд к Раковой А.А. с иском об определении порядка пользования двухэтажным жилым домом с кадастровым номером 47:03:0000000:2190 (инвентарный номер 2816), расположенным по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, Плодовское сельское поселение, <адрес>.

В обоснование требований указала, что жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности Раковой А.А. (1/3 доля) и Розенов Т.Н. (2/3 доли). Данный жилой дом расположен на территории двух земельных участков: на земельном участке с кадастровым номером 47:03:0612003:73, принадлежащем на праве собственности Раковой А.А., и земельном участке с кадастровым номером 47:03:0612003:35, принадлежащем на праве собственности Розенов Т.Н.

Просила определить порядок пользования жилым домом следующим образом:

В пользование Розенов Т.Н. передать помещения: на первом этаже: литера А помещение № 1 – кухня площадью 11,5 кв. м; литера А1 помещение № 3 – жилая комната площадью 22,9 кв. м; литера А1 помещение № 4 – жилая комната площадью 10,8 кв. м; литера А1 помещение № 6 – часть коридора площадью 6,1 кв.м; литера а (пристройка): помещение № 3 площадью 2,6 кв. м, литера а (пристройка): помещение № 4 площадью 1,6 кв. м; литера а2 (пристройка): помещение № 1 площадью 9,4 кв. м; литера а2 (пристройка): помещение № 2 площадью 10,2 кв.м. В мансарде (лит. А2): помещение № 2 – летняя комната площадью 10,4 кв. м; помещение № 4 – летняя комната площадью 22,1 кв.м.

В пользование Раковой А.А. передать следующие помещения: на первом этаже: литера А помещение № 2 – жилая комната площадью 8,8 кв. м; литера А1 помещение № 5 – жилая комната площадью 10,1 кв. м; литера А1 помещение № 6 – часть коридора площадью 7,5 кв.м; литера а1 помещение № 1 – помещение площадью 14,4 кв.м, литера а1 помещение № 2 – помещение площадью 6,0 кв.м. В мансарде (литера А2): помещение № 3 – летняя комната площадью 7,9 кв.м.

В совместное пользование Розенов Т.Н. и Раковой А.А. передать следующие помещения: на первом этаже в пристройке литера а: объединенное помещение под номером 2 площадью 5,8 кв.м.; в мансарде (литера А2): тамбур площадью 0,8 кв.м.

Обязать Розенов Т.Н. установить перегородку в помещении № 6 (Литера А1) площадью 13,8 кв. м, разделяющую данное помещение на два помещения площадью 6,1 кв.м и 7,5 кв.м в соответствии с заключением экспертов ООО «ПетроЭксперт» № 22-89-М-2-990/2022-А от 14.11.2022;

- обязать Розенов Т.Н. разобрать перегородку между помещениями пристройки литера «а» под № 1 площадью 2,1 кв. м и под № 2 площадью 3,7 кв. м, в результате чего образуется помещение площадью 5,8 кв. м в соответствии с заключением экспертов ООО «ПетроЭксперт» № 22-89-М-2-990/2022-А от 14.11.2022;

- обязать Ракову А.А. в перегородке, разделяющей помещение № 1 (литера а1) площадью 14,4 кв.м и помещение под № 1 (пристройка литера «а») площадью 2,1 кв.м, прорезать проем с установкой межкомнатной двери в соответствии с заключением экспертов ООО «ПетроЭксперт» № 22-89-М-2-990/2022-А от 14.11.2022.

Ракова А.А. обратилась со встречным иском, в котором просила определить порядок пользования жилым домом следующим образом: в ее пользование выделить на первом этаже: комнату лит.А1, площадью 10,8 кв.м.; комнату лит.А1, площадью 10,1 кв. м; коридор лит.А1, площадью 13,8 кв.м, в мансарде: тамбур лит.А2, площадью 0,8 кв.м; летняя комната лит.А2, площадью 11,5 кв.м.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2023 года постановлено:

«исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить.

Определить порядок пользования двухэтажным жилым домом с кадастровым номером 47:03:0000000:2190 (инвентарный номер 2816), расположенным по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, Плодовское сельское поселение, <адрес>, между долевыми собственниками: ФИО1 и ФИО2:

Выделить в пользование ФИО1 следующие помещения: на первом этаже: литера А помещение № 1 – кухня площадью 11,5 кв.м; литера А1 помещение № 3 – жилая комната площадью 22,9 кв.м.; литера А1 помещение № 4 – жилая комната площадью 10,8 кв.м.; литера А1 помещение № 6 – часть коридора площадью 6,1 кв.м; литера а (пристройка): помещение № 3 площадью 2,6 кв.м., литера а (пристройка): помещение № 4 площадью 1,6 кв.м.; литера а2 (пристройка): помещение № 1 площадью 9,4 кв.м.; литера а» (пристройка): помещение № 2 площадью 10,2 кв.м. В мансарде (лит. А2): помещение № 2 – летняя комната площадью 10,4 кв.м.; помещение № 4 – летняя комната площадью 22,1 кв.м.

Выделить в пользование ФИО2 следующие помещения: на первом этаже: литера А помещение № 2 – жилая комната площадью 8,8 кв.м.; литера А1 помещение № 5 – жилая комната площадью 10,1 кв.м.; литера А1 помещение № 6 – часть коридора площадью 7,5 кв.м; литера а1 помещение № 1 – помещение площадью 14,4 кв.м, литера а1 помещение № 2 – помещение площадью 6,0 кв.м. В мансарде (литера А2): помещение № 3 – летняя комната площадью 7,9 кв.м.

Оставить в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2 следующие помещения: на первом этаже в пристройке литера а: объединенное помещение под номером 2 площадью 5,8 кв.м.; в мансарде (литера А2): тамбур площадью 0,8 кв.м.

Обязать ФИО1 установить перегородку в помещении № 6 (Литера А1) площадью 13,8 кв.м., разделяющую данное помещение на два помещения площадью 6,1 кв.м и 7,5 кв.м.

Обязать ФИО1 разобрать перегородку между помещениями пристройки литера «а» под № 1 площадью 2,1 кв.м. и под № 2 площадью 3,7 кв.м., в результате образовав помещение площадью 5,8 кв.м.

Обязать ФИО2 в перегородке, разделяющей помещение № 1 (литера а1) площадью 14,4 кв.м и помещение под № 1 (пристройка литера «а») площадью 2,1 кв.м, прорезать проем с установкой межкомнатной двери в соответствии с заключением экспертов ООО «ПетроЭксперт» № 22-89-М-2-990/2022-А от 14.11.2022.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом – отказать».

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить как необоснованное.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит оставить решение суда без изменения.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения ответчика и его представителя, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников жилого помещения положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.11.2008 N 831-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО3 на нарушение ее конституционных прав статьями 247 и 252 Гражданского кодекса Российской Федерации», разнообразие обстоятельств, влияющих на определение порядка пользования общим имуществом, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а применение в данном случае федеральным законодателем оценочных характеристик преследует цель эффективной реализации норм в зависимости от объективных особенностей складывающихся правоотношений, что само по себе не может расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод заявительницы, перечисленных в жалобе.

Вопрос о том, каким образом устанавливается порядок пользования комнатами в квартире, находящейся в общей долевой собственности, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что двухэтажный жилой дом с кадастровым номером 47:03:0000000:2190 (инвентарный номер 2816) площадью 148,8 кв. м, 1961 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, Плодовское сельское поселение, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 (1/3 доля) на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.06.1983 и ФИО1 (2/3 доли) на основании договора дарения от 16.06.2021.

Из технических документов усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, Плодовское сельское поселение, <адрес>, имеет площадь 169,1 кв.м, со следующими характеристиками: фундамент основного строения лит.А (1941 года постройки) и пристройки лит. А1 (1961 года постройки) - бутобетонный ленточный; веранды и пристроек – камни. Стены основного строения лит.А и пристройки лит.А1 – из бревен; стены веранды, пристроек и мансарды – дощатые каркасные; кровля веранды лит.а1 – металлическая, кровля остальных строений – из асбестового шифера. Физический износ основного строения лит.А – 66%, пристройки лит.А1, мансарды лит. А2, веранды лит. а1 – 65%, пристройки лит.а и пристройки лит.а2 - 70%.

Здание состоит из основного строения, учтенного под лит.А площадью 20,3 кв.м; пристройки лит.А1 площадью 57,6 кв.м; мансарды лит.А2 площадью 41,2 кв.м; пристройки лит.а площадью 10,0 кв.м; веранды лит.а1 площадью 20,4 кв.м; пристройки лит.а2 площадью 19,6 кв.м; крыльца площадью 4,0 кв.м.

Основное строение (лит.А), 1946 года постройки, состоит из: кухни площадью 11,5 кв.м, жилой комнаты площадью 7,9 кв.м и тамбура площадью 0,9 кв.м.

Пристройка лит.А1, 1961 года постройки, состоит из трех жилых комнат: площадью 22,9 кв. м, 10,8 кв. м, 10,1 кв. м; коридора площадью 13,8 кв. м.

Мансарда лит.А2 состоит из трех летних комнат площадью: 10,4 кв.м, 7,9 кв.м, 22,1 кв.м, тамбура площадью 0,8 кв.м.

Пристройка лит.а состоит из четырех помещений: 2,1 кв.м, 3,7 кв.м, 2,6 кв.м, 1,6 кв.м.

Веранда лит.а1 состоит из двух помещений: 6,0 кв.м и 14,4 кв.м.

Пристройка лит.а2 состоит из двух помещений: 9,4 кв.м, 10,2 кв.м.

В доме имеется одна печь, расположенная между кухней площадью 11,5 кв.м. (литера А) и жилой комнатой площадью 7,9 (литера А).

Доступ в дом обеспечивается через веранду лит.а1 и пристройку лит.а2.

На мансарду ведут три лестницы: одна из помещения 6,0 кв. м веранды лит.а1; другая – из помещения площадью 3,7 кв. м пристройка лит. а, третья лестница установлена с внешней стороны дома.

ФИО1 фактически пользуется помещениями на первом этаже: литера А помещение № 1 - кухня, площадью 11,5 кв. м; литера А1 помещение № 3 – жилая комната, площадью 22,9 кв.м; литера А1 помещение № 4 – жилая комната, площадью 10,8 кв.м; литера А1 помещение № 6 – коридор площадью 13,8 кв.м; литера «а» пристройка: помещения № 4, 3 и 2; литера а2 пристройка: помещение № 1 площадью 9,4 кв.м и помещение № 2 площадью 10,2 кв.м. В мансарде (литера А2): тамбур площадью 0,8 кв.м; летняя комната площадью 10,4 кв.м, летняя комната площадью 22,1 кв.м.

ФИО2 фактически использует на первом этаже: литера А помещение № 2 – жилая комната площадью 7,9 кв.м; литера А1 помещение № 5 – жилая комната, площадью 10,1 кв.м; литера А1 помещение № 6 – коридор площадью 13,8 кв.м; литера а (пристройка): помещение № 1 (кладовая); литера а1 (веранда) помещение № 1 площадью 14,4 кв.м, помещение № 2 площадью 6,0 кв.м. В мансарде (литера А2): тамбур площадью 0,8 кв.м; летняя комната площадью 7,9 кв.м.

Судом первой инстанции по делу назначалась комплексная судебная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт».

Согласно заключению эксперта № 22-89-М-2-990/2022-А конструкция жилого дома соответствует техническому паспорту, за исключением: в основном строении отсутствует тамбур (пом.7), в результате чего площадь пом.2 составляет 8,8 кв.м; дверь между пом.1 и пом.2 основного строения зашита со стороны пом.2. Стены основного строения и пристройки лит.А1 имеют места выпучивания, и иные дефекты, вызванные разрушением венцов, в месте отсутствия облицовки выявлены гнилые венцы, нарушения межвенцового заполнения. На подшивке свесов кровли видны места разрушения и затекания воды, в том числе на облицовку карнизов. При осмотре чердака выявлены прозоры в кровле, следы проникновения воды через кровлю. Имеются перекосы проемов, затирание дверей, зыбкость полов, свидетельствующие о неудовлетворительном состоянии перекрытия, снижения несущей способности стен и иных конструктивных элементов объекта исследования, что подтверждается наличием гнилой балки в видимой части подполья в коридоре пом.6 лит.А1. В доме имеется печь и угольный котел типа КЧМ, которые согласно пояснениям истца, находятся в нерабочем состоянии, что подтверждается аварийным состоянием дымовой трубы, значительно отклоненной от вертикали. Два помещения, находящиеся в пользовании истца (пом.1 лит.А и пом.3 лит.А1) отапливаются посредством электрокотла в пом.1 и подключенных к нему водяных радиаторов. Дом электрифицирован. Водоснабжение и канализация отсутствует. Техническое состояние жилого дома оценивается, как ветхое, при котором состояние несущих конструктивных элементов аварийное, а ненесущих – весьма ветхое. Установленное техническое состояние объекта исследования не позволяет произвести его раздел и переоборудование, в том числе выполнение противопожарных мероприятий.

При осмотре экспертом установлен следующий сложившийся порядок пользования помещениями жилого дома.

В пользовании истца ФИО1 находятся: в основном строении лит.А и лит.А1 (площадь 45,2 кв.м): пом.1 – кухня площадью 11,5 кв.м; пом.3 – комната, площадью 22,9 кв.м; пом.4 – комната, площадью 10,8 кв.м. В прочих строениях площадь 62,1 кв.м. В пристройки лит.а (площадь 10 кв.м): пом.1 площадью 2,1 кв.м, пом.2, площадью 3,7 кв.м, пом.3 площадью 2,6 кв.м, пом.4 площадью 1,6 кв.м. В пристройки лит.а2 (площадь 19,6 кв.м): пом.1 площадью 9,4 кв.м, пом.2 площадью 10,2 кв.м. В мансарде лит.А2 (площадь 32,5 кв.м): пом.2 – летняя комната площадью 10,4 кв.м, пом.4 – летняя комната площадью 22,1 кв.м.

В пользовании ответчика ФИО2 А.А находятся: в основном строении лит.А и лит.А1 (площадь 18,8 кв.м): пом.2 – комната, площадью 8,8 кв.м; пом.5 – комната, площадью 10,1 кв.м. В прочих строениях площадь 28,3 кв.м. В мансарде лит.А2 (площадь 7,9 кв.м): пом.3 – летняя комната площадью 7,9 кв.м. В веранде лит.а1 (площадь 20,4 кв.м): пом.1 площадью 14,4 кв.м, пом.2 площадью 6,0 кв.м.

В общем пользовании сторон находятся: в основном строении лит.А и лит.А1 - коридор пом.6 площадью 13,8 кв.м; в мансарде лит.А2 – тамбур площадью 0,8 кв. м.

Определяя порядок пользования жилым домом между сторонами, суд первой инстанции принял за основу предложенный экспертом в заключении вариант, согласно которому в пользование истца ФИО1 выделяются: в основном строении лит.А и лит.А1 (площадь 51,3 кв.м): пом.1 – кухня площадью 11,5 кв.м; пом.3 – комната, площадью 22,9 кв. м; пом.4 – комната, площадью 10,8 кв.м, часть коридора пом.6 площадью 6,1 кв.м. В прочих строениях площадь 56,3 кв.м. В пристройке лит. а (площадь 4,2 кв. м): пом.3 площадью 2,6 кв.м, пом.4 площадью 1,6 кв.м. В пристройке лит.а2 (площадь 19,6 кв.м): пом.1 площадью 9,4 кв.м, пом.2 площадью 10,2 кв.м. В мансарде лит.А2 (площадь 32,5 кв.м): пом.2 – летняя комната площадью 10,4 кв.м, пом.4 – летняя комната площадью 22,1 кв.м.

В пользование ответчика ФИО2 выделяются: в основном строении лит.А и лит.А1 (площадь 26,4 кв.м): пом.2 – комната, площадью 8,8 кв.м; пом.5 – комната, площадью 10,1 кв.м, часть коридора пом.6 площадью 7,5 кв.м. В прочих строениях площадь 28,3 кв.м. В мансарде лит.А2 (площадь 7,9 кв.м): пом.3 – летняя комната площадью 7,9 кв.м. В веранде лит.а1 (площадь 20,4 кв.м): пом.1 площадью 14,4 кв.м, пом.2 площадью 6,0 кв.м.

В общее пользование сторон выделяются помещения (общей площадью 6,6 кв.м): в мансарде лит. А2 тамбур площадью 0,8 кв.м, в пристройке лит.а пом.2 площадью 5,8 кв.м.

Для осуществления предлагаемого варианта эксперт предложил выполнить следующие работы: установка в коридоре пом.6 перегородки дощатой толщиной 50 мм; разборка перегородки между пом.1 и пом.2 пристройки лит.а; устройство проема и установки двери (дверного блока) между верандой лит.а1 и пристройкой лит.а. Общая стоимость работ составляет 26 262 руб. Устройство отопления в помещениях, выделяемых ответчику, возможно только путем использования электроэнергии с применением различных видов электрообогрева и электронагревателей.

Разрешая заявленные исковые требования и устанавливая порядок пользования жилым домом по предложенному экспертом варианту, суд первой инстанции не учел, что при определении порядка пользования жилым помещением каждому из сособственников выделяются существующие помещения. В отличие от выдела доли в натуре определение порядка пользования не предполагает перепланировки, переустройства или выполнение каких-либо строительных работ в целях изоляции долей.

Вместе с тем, предложенный экспертом вариант содержит элементы раздела жилого дома в натуре, поскольку предполагает возведение перегородок, устройство проемов и установку дверей.

Из заключения эксперта следует, что техническое состояния дома оценивается как ветхое, при котором состояние несущих конструктивных элементов аварийное. Установленное техническое состояние объекта не позволяет производить его раздел и переоборудование.

Невозможность раздела, находящегося в долевой собственности имущества в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в пункте 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключает право участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте "б" пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», при установлении порядка пользования домом (статья 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается.

Таким образом, обжалуемое решение не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и подтверждено сторонами, в жилом доме в литере А1 имеется только две изолированные комнаты площадью 10,8 и 10,1 кв. метров, в мансарде изолированными являются помещения летних комнат площадью 10,4 кв. м, 7,9 кв. м, 22,1 кв. м.

По смыслу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано, если в пользование каждого из сособственников может быть предоставлено изолированное жилое помещение.

С учетом наличия в жилом доме пяти изолированных жилых помещений, судебная коллегия, принимая во внимание размер долей сособственников и подтвержденный ими порядок пользования домом, считает возможным передать в пользование ФИО1 в литере А1 жилое помещение 4 площадью 10,8 кв. метров, в мансарде – помещение 2 площадью 10,4 кв. метра, помещение 4 площадью 22,1 кв. м; в пользование ФИО2 в литере А1 жилое помещение 5 площадью 10,1 кв. метров, в мансарде –помещение 3 площадью 7,9 кв. м. Остальные помещения остаются в общем пользовании сторон.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером 47:03:0000000:2190 по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО1:

в литере А1 жилое помещение 4 площадью 10,8 кв. метров,

в мансарде – помещение 2 площадью 10,4 кв. метра, помещение 4 площадью 22,1 кв. м.

Выделить в пользование ФИО2:

в литере А1 жилое помещение 5 площадью 10,1 кв. метров,

в мансарде –помещение 3 площадью 7,9 кв. м.

Остальные помещения оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО2.

Председательствующий:

Судьи: