Дело № 2а-161/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,
при секретаре Шоховой Н.С.,
с участием: прокурора Вожегодского района Вологодской области Дубышева А.Ю., представителя административного истца МО МВД России «Харовский» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Харовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
установил:
обратившись в суд с административным исковым заявлением, МО МВД России «Харовский» просит установить ФИО2 дополнительные ограничения по административному надзору, установленному ему решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 октября 2022 года, дополнив ограничением в виде запрета на выезд за пределы Вожегодского муниципального округа Вологодской области, указав в обоснование, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ограничений, возложенных на него судом.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Харовский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Вожегодского района Дубышева А.Ю., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 03 марта 2021 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного, п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно.
Постановлением Вожегодского районного суда Вологодской области от 25 июня 2021 года условное осуждение по приговору Вожегодского районного суда от 03 марта 2021 года отменено.
Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 02 месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору Вожегодского районного суда от 03 марта 2021 года (с учетом постановления Вожегодского районного суда от 25 июня 2021 года), и по совокупности приговоров окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
<дата обезличена> ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания.
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 09 ноября 2023 года, в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года, исчислять который постановлено со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 22:00 до 06.00 часов утра следующего дня.
Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления, а именно:
13 февраля 2023 года за совершение <дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток;
23 марта 2023 года за совершение <дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.
ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, на меры профилактического воздействия не реагирует.
Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО2 указанное в административном иске дополнительное административное ограничение, которое является необходимым, соразмерным и обоснованным в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Харовский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 октября 2022 года административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Вожегодского муниципального округа Вологодской области.
Решение в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Решение в окончательной форме принято 27 июня 2023 года.
Судья: - Ю.Б. Хватова