УИД 61RS0025-01-2022-001794-14 Дело № 2-121/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Багаевская Ростовской области «31» января 2023 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Левченко П.А.,
при секретаре Антоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ШИМ к Администрации Манычского сельского поселения, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> РОВ, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> КМН, о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ШИМ обратилась в суд с иском к Администрации Манычского сельского поселения, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> РОВ, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> КМН, о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец ШИМ является наследницей имущества, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А, после смерти ее бабушки СПТ, на основании завещания от 07.03.1997 года.
До настоящего времени вступить в наследство на вышеуказанный земельный участок истец не смогла, по причине ошибки, допущенной в написании фамилии ее бабушки в документах, а именно:
- свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненно наследуемого владения землей № исх. № от 0ДД.ММ.ГГГГ;
- Постановлении главы Манычского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Действительно в некоторых документах ее бабушки по линии отца, фамилии разнятся. С течением длительного времени истцу удалось восстановить документы, из которых прослеживается родственная связь между истцом и ее бабушкой. Так, в свидетельстве о рождении отца истца СМА родителями указаны: отец – САЯ, мать СПТ, государственная регистрация рождения произведена в Арпачинском сельсовете <адрес> Донокруга. Согласно извещения об отсутствии акта гражданского состояния №, запись о рождении С (СПТ (П) Т – отсутствует.
Кроме того, отец истицы – СМА заключил брак с матерью – ЛСВН. От данного брака родилась истица.
В собственности С (С) П (П) Т в собственности находилось 2 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> А, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги, копия лицевого счета №. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был продан, поэтому площадь земельного участка уменьшилась и позже, участку был присвоен новый адрес.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного Багаевским отделом Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем данного земельного участка является СПТ
После смерти СПТ и открытия наследства, истица оплачивала все необходимые платежи.
Истцом неоднократно подавались заявления в адрес ответчика с просьбой вынести изменения в правоустанавливающие документы на земельный участок, однако получены сведения о том, что это сделать не возможно, по причине отсутствия сведений.
Кроме того, из ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что лицевой счет на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, площадью 0,26 га не открывался, что противоречит Постановлению Главы Манычского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству на право собственности на землю РО-03-003-000-124А, в котором площадь земельного участка идентична.
На основании изложенного, истец просит установить факт родственных отношений между С (С) Полны (П) Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш (МИМ) ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка и бабушка; признать за ШИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, с кадастровым номером №.
В судебное заседание истец ШИМ не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление об уточнении исковых требований, исключении из просительной части требования об установлении факта родственных отношений между С (С) Полны (П) Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш (МИМ) ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка и бабушка. Просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Манычского сельского поселения <адрес> не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Манычского сельского поселения <адрес> в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо: нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> КМН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
3-е лицо: нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> РОВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу требований ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», - государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке».
В соответствии со ст. 17 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ - основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: «.. .договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; вступившие в законную силу судебные акты».
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла СПТ.
На момент смерти в собственности умершей находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,20 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Р№ А от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению главы Манычского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенному земельному участку гр. СПТ присвоен адрес: <адрес>А.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после смерти СПТ является МИМ.
Решением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между МИМ (С) ИМ и СПТ. Степень родства – бабушка и внучка.
ДД.ММ.ГГГГ МИМ заключила брак с ШАД, с присвоением фамилии Ш, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу администрации Манычского сельского поселения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, площадью 0,26 га лицевой счет не открывался. Согласно данным похозяйственной книги Администрации Манычского сельского поселения на 1997-2001 годы, по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя СПТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти СПТ оплату налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А производила ШИМ, что подтверждается квитанциями об оплате.
В соответствии с материалами наследственного дела, заведенного после смерти СТП, наследником, принявшим наследство в виде 1\919 (388 балло-гектаров), 5.13 га земель, находящегося в ЗАО «Арпачинское» <адрес> являлся СМА, но ввиду его смерти наследство перешло к его дочери МИМ (Ш) И.М.
Поскольку судом установлено, что ШИМ фактически приняла наследство после смерти СПТ, несет бремя его содержания, ее требование о признании за ними права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ШИМ к Администрации Манычского сельского поселения, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> РОВ, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> КМН, о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ШИМ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2023 года.
Председательствующий: П.А. Левченко