Дело №2-1-503/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

24 августа 2022 г.

дело по иску Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по возвратной материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2022 г. Кировская районная общественная организация «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КРОО «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» задолженность по возвратной материальной помощи в сумме 147 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 140 руб. В обоснование иска указала, что 20.08.2020 между Кассой взаимопомощи и ФИО3 заключен договор на получение возвратной материальной помощи в сумме 149 000 руб. сроком на 10 месяцев. Однако, в обусловленный договором срок ФИО3 не возвратила денежные средства в сумме 147 000 руб. Поручителями у ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2 В договоре-обязательстве от 24.08.2020 № предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств долг по возвратной материальной помощи взыскивается с поручителей. Долг до настоящего времени поручителями не погашен.

Определением судьи от 14.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена заемщик ФИО3

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просили суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по возвратной материальной помощи в сумме 147 000руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в письменных ходатайствах просили провести судебное заседание в их отсутствие, оставить иск без рассмотрения, поскольку ФИО3 решением Арбитражного суда Калужской области от 25.02.2021 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, определением Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2021 процедура реализации имущества гражданина, открытая в отношении ФИО3, завершена, последняя освобождена от обязательств согласно положениям статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Полагают, что поскольку основное обязательство ФИО3 прекратилось, то прекратилось и их обязательство по договору поручительства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора-обязательства от 20.08.2020 №, заключенного с Кировской районной общественной организацией «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер», получила возвратную материальную помощь в сумме 149 000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев. Предоставление возвратной материальной помощи ФИО3 в сумме 149 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 20.08.2020 №, выпиской из лицевого счета ФИО3 от 12.07.2022 № (л.д. 6, 7).

Согласно договору-обязательству от 20.08.2020 ФИО3, как член кассы взаимопомощи пенсионеров, обязалась полученную ею возвратную материальную помощь в размере 149 000 руб. с рассрочкой на 10 месяцев выплачивать ежемесячно в установленные правлением Кассы взаимопомощи «Кировский пенсионер» сроки, по месту нахождения кассы. В случае несвоевременной уплаты долга либо несвоевременного исполнения требования Кассы обязалась уплачивать Кассе пеню в размере 0,23% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору-обязательству № или ее смерти долг по возвратной материальной помощи взыскивается с поручителя в соответствии с Положением о порядке выдачи и возврате возвратной материальной помощи, поручителями указаны ФИО1 и ФИО2

Из заявления ФИО3 от 20.08.2020 следует, что поручители ФИО1 и ФИО2 в соответствии с Положением о порядке формирования и выдачи ВМП, утвержденным постановлением конференции от 29.03.2017, обязались выплачивать возвратную материальную помощь ФИО3 в сумме 149 000 руб. (л.д. 5).

Вместе с тем, согласно пункту 22 Положения о порядке выдачи и возврате возвратной материальной помощи, утвержденного на отчетной конференции 29.03.2017, взыскание задолженности по ВМП производится в судебном порядке с заемщика, а в случае смерти заемщика, задолженность по ВМП взыскивается с поручителя (л.д. 11-13).

10.01.2022 в указанное Положение о порядке выдачи и возврате возвратной материальной помощи внесены изменения, согласно пункту 25 указанного Положения в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязанностей по договору-обязательству, взыскание задолженности по ВМП производится в судебном порядке с должника и поручителей солидарно. В случае смерти должника долг по ВМП взыскивается с поручителей солидарно (л.д. 14-16).

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителей истца, что 28.10.2020 и 29.10.2020 ФИО3 оплатила часть задолженности по возвратной материальной помощи в сумме 2 000 руб., что также подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика от 12.07.2022 № (л.д. 8). Оставшаяся сумма задолженности в размере 147 000 руб. заемщиком ФИО3 не погашена. Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (пункт 3). В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Калужской области от 01.03.2021 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (л.д. 42). Определением Арбитражного суда Калужской области суда от 27.08.2021 процедура реализации имущества гражданина, открытая в отношении гражданки ФИО3, завершена, применены положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств с учетом сохранения силы требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 45). В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от дальнейшего исполнения. Учитывая, что требования по выполнению обязательств по договору – обязательству от 20.08.2020 №, не относятся к перечню требований, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», соответственно при завершении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ее обязательство, вытекающее из договора - обязательства от 20.08.2020 №, прекращается. Принимая во внимание, что основное обязательство ФИО3 прекращено на основании определения Арбитражного суда Калужской области суда от 27.08.2021, соответственно поручительство ФИО1 и ФИО2 по указанному обязательству также прекращено 27.08.2021, с требованиями в суд к поручителям кредитор обратился 13.07.2022, поэтому требования к поручителям предъявлены после прекращения поручительства, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков как с поручителей задолженности по договору-обязательству от 20.08.2020 № не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что в удовлетворении иска истцу отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины не подлежат возмещению за счет ответчиков. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по возвратной материальной помощи отказать. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Председательствующий Н.А. ТришкинаРешение суда в окончательной форме принято 31 августа 2022 г.