Дело № 2-390/2022
Поступило в суд 21.04.2022
УИД: 54RS0026-01-2022-000555-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Жук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к <......> о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <......> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <.....> ОАО «<......>» на основании кредитного договора № предоставило <......> кредит в размере <......> руб. под <......>% годовых на срок <......> месяцев.
В соответствии с п.п. 2 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора Банковского счета с АО «<......>» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «<......>».
Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Договор займа между ответчиком и ОАО «<......>», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.
Банком в исполнения обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № и по адресу, указанному Ответчиком в документах по договору № направлена банковская карта.
<.....> ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО «<......>» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.
В соответствии с п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<......>» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу или считается заключенным с момента активации Клиентом карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств.
Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.
Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<......>», которые являются общими условиями Договора и Тарифами.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привела к просрочке исполнения по займу на <......> календарных дней.
Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял или исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <......> руб., в том числе: задолженность по основному долгу- <......> руб., задолженность по процентам – <......> руб., задолженность по комиссии – <......> руб.
<.....> между АО «<......>» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от <.....>, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к АО «ЦДУ».
Свидетельством <......> от <.....> подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
По заявлению АО «<......>» мировым судьей <......> участка <......> судебного района <...> был выдан судебный приказ. Определением от <.....> по заявлению <......> судебный приказ отменен.
Истец просит взыскать с <......> в пользу АО «ЦБУ» задолженность по кредитному договору № от <.....> по состоянию на <.....> в размере <......> руб., в том числе: задолженность по основному долгу- <......> руб., задолженность по процентам – <......> руб., задолженность по комиссии – <......> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> руб.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик <......>., в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение было направлено по последнему известному месту жительства и регистрации (<......>), почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «умер».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что <.....> между ОАО «<......>» и <......>. был заключен кредитный договор №, ОАО «<......>» предоставило <......>. кредит в размере <......> руб. под <......>% годовых на срок <......> месяцев.
В соответствии с п.п. 2 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора Банковского счета с АО «<......>» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «<......>».
<.....> ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО «<......>» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.
Кредитный договор вступает в силу или считается заключенным с момента активации Клиентом карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, зачислив денежные средства на счет №, открытый на имя <......>
Согласно информации отдела ЗАГС <...> обособленное рабочее место в р.<...> от <.....>, <......>, <.....> года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <......>, умер <.....>, о чем составлена запись акта о смерти № от <.....>, в отделе ЗАГС <...> управления по делам ЗАГС <...>.
<.....> <......> районным судом <...> вынесено определение о приостановлении производства по гражданскому дел по иску АО «ЦДУ» к <......>. о взыскании задолженности до определения правопреемника <......>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В связи с чем, наследник принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в полном объеме, в том числе в сумме основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно информации нотариуса нотариального округа <...> от <.....> №, после смерти <......>, <.....> года рождения, наследственное дело не заводилось.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации за <......>. объектов недвижимости.
Таким образом, установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <......>. никто не обращался, наследственное имущество после его смерти никто не принимал, наследственное имущество отсутствует.
Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие наследников, вступивших в наследство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <......> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в течение месяца.
Председательствующий судья: Баев Ю.П.
Мотивированное решение изготовлено <.....>.