Дело № 2-197/2025
УИД 36RS0023-01-2025-000284-85
Решение
именем Российской Федерации
07 июля 2025 года город Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Матасовой Ю.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Сальниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (далее по тексту – ООО ПКО «РБР») обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000 руб., штраф в соответствии с п. 6.2.16 договора присоединения в размере 6 800 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 5 768 руб. 10 коп., неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения в размере 49 000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.16 договора присоединения в размере 5 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 521 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 30.03.2023 года ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющем в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. 01.04.2023 года между ФИО1 и АО «Каршеринг» заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). 12.12.2023 года между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен договор № 121223 уступки прав (требований), согласно которому выкуплены права требования по договору присоединения – должник ФИО1 25.01.2024 года произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР». ФИО1 осуществлял 01.04.2023 года сессию аренды транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, арендованного в соответствии с договором присоединения. Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 01.04.2023 года ФИО1 01.04.2023 года в 03 час. 48 мин. двигался на указанном выше автомобиле по г. Москва МКАД 30 км. и не выполнил законное требование сотрудников ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, ФИО1 допустил нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также п. 6.2.9 договора присоединения, а именно: отказ от медицинского освидетельствования, что влечет за собой штрафные санкции.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 настоящего Кодекса.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
В судебном заседании установлено, что 30.03.2023 года ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющем в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки – принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду в соответствии с договором, по условиям которого сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.
01.04.2023 года между ФИО1 и АО «Каршеринг» заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).
12.12.2023 года между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен договор № 121223 уступки прав (требований), согласно которому выкуплены права требования по договору присоединения – должник ФИО1
25.01.2024 года произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.
ФИО1 осуществлял 01.04.2023 года сессию аренды транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, арендованного в соответствии с договором присоединения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.04.2023 года ФИО1 01.04.2023 года в 03 час. 48 мин. двигался на указанном выше автомобиле по 3 км внутренней стороны МКАД, от дорожной развязки Шоссе Энтузиастов в направлении дорожной развязки Носовихинское шоссе, с признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудников ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 286 района Ивановское города Москвы от 11.05.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Согласно п.6.2.9 договора присоединения в случае, если пользователь управлял автомобилем арендодателя в состоянии опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб. Кроме того, если указанные действия повлекли за собой эвакуацию автомобиля ли автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов, пользователь несет ответственность согласно п.6.2.16 настоящего договора.
В отношении ФИО1 сотрудниками ДПС 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ПО ВАО ГУ МВД России по г. Москва составлен протокол №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, а также протокол №<адрес>0 об административном правонарушении от 01.04.2023 года.
В соответствии с п.6.2.16 указанного договора в случае эвакуации автомобиля в следствие действий (бездействия) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 6 800 руб. в г. Москва.
15.07.2024 года ООО ПКО «РБР» ответчику ФИО1 направлено требование (претензия) о возврате задолженности в размере 56 800 руб., в том числе задолженность за управление транспортным средством в нетрезвом виде в размере 50 000 руб., задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 6 800 руб.
Из содержания требования следует, что указанная задолженность должна быть погашена в течение 10 рабочих дней с момента получения требования.
Согласно отчету о почтовом отправлении (почтовый идентификатор 80097698499519) электронное письмо вручено ответчику ФИО1 17.07.2024 года.
Однако требование истца о возврате задолженности было проигнорировано ответчиком ФИО1, и до настоящего времени задолженность не погашена.
Исходя из изложенного, ФИО1 допустил нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также п. 6.2.9 договора присоединения, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 000 руб., а также на основании п.6.2.16 указанного договора подлежит взысканию задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 6 800 руб.
Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 01.04.2023 года был задержан и помещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №<адрес>0 от 01.04.2023 года, а также актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 01.04.2023 года. Вследствие этого, истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранении арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5 768 руб. 10 коп., что подтверждается извещением №8369 от 01.04.2023 года.
Расходы на оплату услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5 768 руб. 10 коп. подтверждены истцом документально, в связи с чем подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР».
Согласно п. 6.5 договора присоединения, плата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карт(ы) пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.
Как следует из п. 6.10 договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штраф, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.
Истцом произведен расчет неустойки по п. 6.2.9 договора присоединения за период с 03.04.2023 года по 04.04.2025 года в размере 294 000 руб., а также расчет неустойки по п. 6.2.16 договора присоединения за период с 01.04.2023 года по 04.04.2025 года в размере 250 800 руб.
Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер неустойки, признав необходимым произвести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом 1 000 руб. от данной суммы.
Таким образом, по расчетам истца сумма долга по оплате неустойки по п. 6.2.9 договора присоединения составляет 49 000 руб., сумма долга по оплате неустойки по п. 6.2.16 договора присоединения составляет 5 800 руб.
Размер заявленных ко взысканию неустоек уменьшен истцом по сравнению с размером, предусмотренным договором, что является правом истца, суд соглашается с заявленными суммами неустоек, поскольку размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости.
Исходя из фактических обстоятельств дела, в том числе длительного периода неисполнения ответчиком перед истцом обязательств по оплате размера образовавшейся задолженности, суд принимает заявленный размер неустоек и не находит исключительных случаев для дополнительного снижения их размера, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму неустойки в размере 54 800 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 521 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» ИНН <***>, ОГРН <***>, штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000 руб., штраф в соответствии с п. 6.2.16 договора присоединения в размере 6 800 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 5 768 руб. 10 коп., неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения в размере 49 000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.16 договора присоединения в размере 5 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 521 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежском областном суде через Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Ю. Матасова
Решение в окончательной форме согласно ст. 199 ГПК РФ изготовлено 09.07.2025 года.
Судья Ю.Ю. Матасова