№ 2-6/2023
64RS0035-01-2022-000728-85
Решение
именем Российской Федерации
15 марта 2023 года р. п. Степное
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.,
при секретаре судебного заседания Якименко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества ФИО1,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 32400 рублей под 23,4 % годовых на срок 10 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты ежемесячными платежами по 3600 рублей до 3-го числа каждого месяца. Поскольку ФИО1 не исполняла принятые на себя обязательства по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору, банк потребовал досрочного погашения кредита и выставил заключительный счет с требованием уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла, однако обязательства по выплате задолженности по Договору на момент смерти ею исполнены не были. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело.
В связи с чем, банк обратился в суд и просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества, с наследников умершей ФИО1, в размере 14733 рубля 26 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в связи с тем, что истец извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В целях выявления наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, судом запрошено наследственное дело, из которого следует, что наследником после смерти ФИО1 являлся отец наследодателя ФИО2, привлеченный к участию в процессе в качестве ответчика.
При дальнейшем рассмотрении дела, установлено, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, судом запрошено наследственное дело, из которого следует, что наследником после смерти ФИО2, является его дочь ФИО3, привлеченная к участию в процессе в качестве соответчика.
Согласно сведениям МО МВД России «Советский», ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке по указанному адресу, ФИО3, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по месту ее проживания заказным письмом с уведомлением, возвращено в адрес суда.
При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
Изучив представленное исковое заявление и материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в пользу торговой организации, указанной в заявлении; заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету карты.
На основании вышеуказанных предложений ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» открыло ФИО1 счет №, заключив, таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору о карте банк исполнил надлежащим образом в полном объеме.
Договор, заключенный между сторонами, включал в себя в совокупности заявление заемщика, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».
ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами. Однако, обязательства по заключенному договору ей исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес ФИО1 заключительное требование, в котором просило в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на своем счету денежных средств в общем размере 14733 рубля 26 копеек. Данное требование ответчиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>. На день смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. Согласно справки с места жительства, на день смерти ФИО1 по указанному адресу была зарегистрирована одна, других зарегистрированных не значилось.
Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом, наследником ФИО1 является ее отец – ФИО2 Наследственное имущество ФИО1 состояло из однокомнатной квартиры, назначение: жилое, площадью 32,5 кв.м., расположенной на первом надземном этаже многоквартирного дома, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на день смерти наследодателя составляла 615369 рублей 63 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>. На день смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>
Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом, наследником ФИО2 является его дочь – ФИО3 Наследственное имущество ФИО2 состоит из:
- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 18,7 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;
- индивидуального гаража с кадастровым номером №, площадью 17 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гаражный район «Восточный-2», бокс VIII, гараж 13;
- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадью 45,4 кв.м.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В разъяснении, данном в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, анализируя указанные положения закона, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению, со дня открытия наследства.
В настоящем споре обязательство по возврату кредита перестало исполняться ФИО1 в связи с ее смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследнику заемщика.
В связи с изложенными выше положениями закона, банк имеет право на удовлетворение своего требования к наследнику должника за счет наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошла однокомнатная квартиры, площадью 32,5 кв.м., расположенная на первом надземном этаже многоквартирного дома, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на день смерти наследодателя составляла 615369 рублей 63 копейки, и по закону перешли ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость наследственного имущества принятым ФИО2 превышает суммы кредитной задолженности ФИО1
Наследником после смерти ФИО2,, является его дочь ФИО3, однако оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО3, суд не усматривает, поскольку имущества перешедшего после смерти ФИО2, полученного от наследодателя ФИО1, к ответчику ФИО3, не установлено, каких – либо доказательств того, что этим наследником было фактически принято наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не представлено, соответственно, и в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В связи с тем, что в требовании о взыскании денежных средств – отказано, суд считает необходимым отказать и в требовании о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества ФИО1 - оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.
Судья: О.В. Степанова