УИД 77RS0016-02-2023-008437-13

Гр.дело №2-5696/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5696/2023

по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению № 03XR3V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от 14.07.2021 к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в адрес от 20.05.2020 и договору поручительства.

В обоснование искового заявления истец указал, что ООО «КЛЕВЕР» является заемщиком по Дополнительному соглашению № 03XR3V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от 14.07.2021 к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в адрес от 20.05.2020, а ФИО1 – поручителем и обеспечивает надлежащее исполнение обязательств ООО «КЛЕВЕР» по Дополнительному соглашению № 03XR3V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от 14.07.2021.

ООО «КЛЕВЕР» свои обязательства по возврату суммы долга по Дополнительному соглашению № 03XR3V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от 14.07.2021 должным образом не исполнило, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика с учетом уточнений задолженность в размере сумма, из которых: сумма просроченный основной долг, сумма просроченные проценты, сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 13.02.2023 по 24.03.2023, сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 13.02.2023 по 24.03.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица ОООО «КЛЕВЕР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между адрес (далее – Кредитор, Банк) и ООО «КЛЕВЕР» (далее – Заемщик, Клиент) 14.07.2021 заключено Дополнительное соглашение №03XR3V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) (далее – Соглашения об овердрафте) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в адрес от 20.05.2020 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1, 2 Соглашения об овердрафте кредитор осуществляет кредитование расчетного счета Заемщика № 40702810932530001064, открытого в Банке в соответствии с Договором (далее – Счет) путем исполнения Кредитором расчетных документов на перечисление средств со Счета при недостаточности либо отсутствия на нем денежных средств.

В силу п. 3 Соглашения об овердрафте с учетом Дополнительного соглашения №б/н от 14.07.2022 к Соглашению об овердрафте Период кредитования Счета в соответствии с Соглашением об овердрафте устанавливается с даты подписания Соглашения об овердрафте (включительно) до 13.07.2023 (включительно) или до даты закрытия Счета (включительно), или до даты расторжения Договора (включительно) по любому основанию, в зависимости от того, что наступит ранее.

Согласно п. 5.3. Соглашения об овердрафте Кредиты предоставляются на 90 календарных дней (далее – «Максимальный срок Кредита») в рамках Периода кредитования Счета.

Течение максимального срока кредита исчисляется отдельно по каждому кредиту.

Задолженность по кредитам погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по каждому Кредиту должна быть погашена Клиентом не позднее последнего дня Максимального срока Кредита, но не позднее последнего дня Периода кредитования Счета.

В силу п. 5.4. Соглашения об овердрафте за пользование кредитом (кредитами) Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 9 % годовых.

В силу адрес соглашения № б/н от 18.03.2022 к Соглашению об овердрафте начиная с даты, следующей за датой заключения сторонами Дополнительного соглашения № б/н от 18.03.2022 к Соглашению об овердрафте, Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета: ключевая ставка Банка России плюс 6,00 % (Шесть целых 00/100 процента) годовых.

Проценты, предусмотренные Соглашением об овердрафте, уплачиваются Заемщиком ежедневно.

Согласно пунктам 21.1, 21.2 Соглашения об овердрафте в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, неуплаты процентов Кредитор вправе взимать неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту и процентам на счет Кредитора включительно.

Пунктом 22.1 Соглашения об овердрафте предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитам, уплаты процентов, иных платежей, при наличии просроченной задолженности Клиента по любым обязательствам перед Банком.

Подпунктом 22.4 Соглашения об овердрафте предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитам, уплаты процентов, иных платежей, при непогашении Клиентом Кредита в течение Максимального срока Кредита.

Судом установлено, что в период с 15.07.2021 по 22.12.2022 Банк осуществлял кредитование Счета Заемщика. Задолженность по кредитам и процентам за пользование кредитами не погашена Заемщиком в срок. Начиная с 13.02.2023 Заемщик допускает просрочку по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитами.

Подпунктом 22.11 Соглашения об овердрафте предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитам, уплаты процентов, иных платежей при возбуждении в суде дела о несостоятельности (банкротстве) Клиента.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 13.02.2023 по делу № А56-10072/2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «КЛЕВЕР».

В связи с нарушением Заемщиком условий Соглашения об овердрафте на основании пунктов 22.1, 22.4, 22.11 Соглашения об овердрафте, а также на основании ст.811 ГК РФ, п.23 Соглашения об овердрафте Банк предъявил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению об овердрафте. Указанное требование Заемщиком не исполнено.

Материалами дела подтверждено, что сумма задолженности ООО «КЛЕВЕР» по Соглашению об овердрафте перед адрес составляет сумма, из которых: сумма просроченный основной долг, сумма просроченные проценты, сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 13.02.2023 по 24.03.2023, сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 13.02.2023 по 24.03.2023.

Судом установлено, что обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Соглашению об овердрафте является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №03XR3VP001 от 14.07.2021 (далее – Договор поручительства).

В силу пп.1.2, 1.3, 2.3 Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств (Кредитов, в том числе при досрочном востребовании Кредитов Кредитором; процентов за пользование Кредитами; неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением Дополнительного соглашения) в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителей, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой.

Согласно пп.2.4. Договора поручительства для предъявления Кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал Поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал. Право Кредитора на предъявление требования к Поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об-разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик и Поручитель не исполнили свои обязательства по погашению задолженности по Дополнительному соглашению № 03XR3V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от 14.07.2021 и Договору поручительства.

Судом установлено, что Истцом представлены выписки, подтверждающие наличие просроченной задолженности по основному долгу и процентам, расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по погашению суммы задолженности в суд не представлено, требования адрес соответствуют условиям Дополнительного соглашения № 03XR3V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от 14.07.2021 и договора поручительства, то исковые требования признаются судом обоснованными.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере сумма с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по Договору поручительства №03XR3VP001 от 14.07.2021 (в связи с взысканием задолженности по Дополнительному соглашению № 03XR3V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от 14.07.2021 к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в адрес от 20.05.2020) в размере сумма, из которых: сумма просроченный основной долг, сумма просроченные проценты, сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 13.02.2023 по 24.03.2023, сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 13.02.2023 по 24.03.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО2