УИД: 70RS0003-01-2023-004028-89

Дело № 1-744/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Осининой Т.П.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тазарачевой Е.В.,

при секретаре Лобановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды превысил должностные полномочия, то есть, будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

Так, ФИО1, являясь на основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области № 263-лс от 08.12.2020 младшим инспектором 1-й категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, то есть, должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанным в соответствии со ст. 26 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»: исполнять свои обязанности и пользоваться в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами РФ; независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих общественной безопасности, принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел РФ; объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Также, в соответствии с п.п. 15, 16, 23, 32, 36, 37, 42 Должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области 18.02.2021 будучи обязанным: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, законодательные акты субъектов Российской Федерации, регламентирующие деятельность уголовно-исполнительной системы, правила внутреннего трудового распорядка, условия контракта, знать и выполнять требования действующих нормативных документов, приказов, распоряжений, внутренних инструкций, регламентирующих деятельность младшего инспектора дежурной службы; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в соответствии с Федеральным законом «О содержании иод стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и УИК РФ, выполнять мероприятия по обеспечению режима надзора, личной безопасности должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; незамедлительно уведомлять работодателя, а также ОСБ УФСИН России по Томской области обо всех фактах обращения каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; бдительно нести службу; принимать необходимые меры по предупреждению побега и пресечению других правонарушений в камерах; контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка; не допускать контактов подозреваемых, обвиняемых и осужденных с лицами, содержащимися в других камерах, а также с осужденными, оставленными для работы по хозяйственному обслуживанию и иными лицами, из иной личной заинтересованности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с 01.06.2021 по 31.07.2021, находясь на территории режимного учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения законных интересов общества и государства, выразившихся в нарушении нормативно-правовых актов регулируемых деятельность исправительного учреждений РФ, а также подрыв авторитета УФСИН России по Томской области, используя свое служебное положение, вопреки интересов службы, умышлено, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, связанных с исполнением просьб И.И. , и продолжать службу в должности младшего инспектора 1-й категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области и избежать дисциплинарной ответственности, в нарушение п.п. 15, 16, 23, 32, 36, 37, 42 должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от 18.02.2021, и п. 25 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно¬исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 189 от 14.10.2005, по просьбе И.И. , незаконно пронес сотовые телефоны марки «Samsung» Model GT-E1080W» с IMEI ... и ««Fly» Model FF179» с IMEI 1 ..., IMEI 2 ... через КПП ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области на территорию учреждения, после чего незаконно передал указанные телефоны содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области следственно-арестованному И.И. , тем самым совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации деятельности государственного органа - УФСИН России по Томской области.

Он же, являясь на основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области № 263-лс от 08.12.2020 младшим инспектором 1 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, то есть, должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанным в соответствии со ст. 26 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»: исполнять свои обязанности и пользоваться в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами РФ; независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих общественной безопасности, принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел РФ; объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное Для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. Также, в соответствии с п.п. 15, 16, 23, 32, 36, 37, 42 Должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области 18.02.2021 будучи обязанным: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, законодательные акты субъектов Российской Федерации, регламентирующие Стельность уголовно-исполнительной системы, правила внутреннего трудового распорядка, условия контракта, знать и выполнять требования действующих нормативных документов, приказов, распоряжений, внутренних инструкций, регламентирующих деятельность младшего инспектора дежурной службы; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и УИК РФ, выполнять мероприятия по обеспечению режима надзора, личной безопасности должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; незамедлительно уведомлять работодателя, а также ОСБ УФСИН России по Томской области обо всех фактах обращения каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; бдительно нести службу; принимать необходимые меры по предупреждению побега и пресечению других правонарушений в камерах; контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка; не допускать контактов подозреваемых, обвиняемых и осужденных с лицами, содержащимися в других камерах, а также с осужденными, оставленными для работы по хозяйственному обслуживанию и иными лицами, из иной личной заинтересованности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08.08.2021 не позднее 15 ч 45 мин, находясь на территории режимного объекта ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения законных интересов общества и государства, выразившихся в нарушении нормативно-правовых актов, регулируемых деятельность исправительного учреждений РФ, а также подрыв авторитета УФСИН России по Томской области, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, умышлено, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, связанных с исполнением просьб И.И. , и продолжать службу в должности младшего инспектора 1 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области и избежать дисциплинарной ответственности, в нарушение п.п. 15, 16, 23, 32, 36, 37, 42 должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от 18.02.2021, 25 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 189 от 14.10.2005, выполняя просьбу И.И. , незаконно пронес сотовые телефоны марки «Xiaomi» Model MDG2» с IMEI 1 ..., IMEI 2 ... и ««Nokia» Model 1208» с IMEI ..., сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с номером: 897.../4G, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с номером: 897.../4G, кабель белого цвета «USB», отрезок черного кабеля (зарядное устройство), аккумуляторную батарею «Li- ion Nok 6100 SN BAK01032013» через КПП ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области на территорию учреждения, предназначенные содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области следственно-арестованному обвиняемому И.И. , однако его противоправные действия были пресечены сотрудниками отдела безопасности УФСИН России по Томской области. Тем самым, ФИО1 совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации деятельности государственного органа - УФСИН России по Томской области.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, с квалификацией своих действий согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное им в ходе следствия, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

-по преступлению, имевшему место в период с 01.06.2021 по 31.07.2021 по ч. 1 ст. 286 УК РФ – как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;

- по преступлению, имевшему место 08.08.2021 не позднее 15 часов 45 минут по ч. 1 ст. 286 УК РФ – как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести. Вместе с тем, не судим, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства и трудоустройства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении следственных действий – проверки показаний на месте, при осмотре места происшествия с участием ФИО1, в ходе которых он сообщал обстоятельства совершения преступлений и изобличающую себя информацию.

Полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, а также внесение материальной помощи в благотворительный фонд, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, суд не усматривает, ввиду отсутствия совокупности всех обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, в совокупности с данными, характеризующими личность ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимому за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, равно как и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд находит возможным рассрочить наказание в виде штрафа сроком на 5 месяцев.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (по преступлению, имевшему место в период с 01.06.2021 по 31.07.2021) в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (по преступлению, имевшему место 08.08.2021) в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа, установив следующий порядок уплаты в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно в течение 4 (четырех) месяцев по 10000 (десять тысяч) рублей, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 701701001; р/с <***> в Отделении Томск г.Томск; БИК 016902004, Томск: УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/с <***>); КБК 417116 03132 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле: контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № 244-20 от 07.12.2020 на 2 листах; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» О.Л. за период с 01.06.2021 по 31.08.2021 на 19 листах; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» ФИО1 за период с 01.06.2021 по 31.08.2021 на 6 листах; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 08.08.2021, на 3 листах; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту от 08.08.2021, на 2 листах; протокол явки с повинной от 08.08.2021 на 2 листах (ФИО1); копия должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области прапорщика внутренней службы ФИО1 от 18.02.2021 на 9 листах; выписка из приказа № 263-лс от 08.12.2020 на 1 листе; выписка из приказа № 182-лс от 20.08.2021 на 1 листе; DVD-RW диск, содержащий фрагмент видеозаписи цифровой камеры, на которой запечатлен момент личного досмотра инспектора ФИО1 – хранить при уголовном деле;

мобильный телефон марки ««Xiaomi» Model MDG2» с IMEI 1 ..., IMEI 2 ...; мобильный телефон марки ««Nokia» Model 1208» с IMEI ...; сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с номером: 897.../4G; сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с номером: .../4G; мобильный телефон марки ««Fly» Model FF179» с IMEI 1 ..., IMEI 2 ..., мобильный телефон марки ««Samsung» Model GT-E1080W» с IMEI ..., кабель белого цвета «USB»; отрезок черного кабеля (зарядное устройство); аккумуляторная батарея «Li-ion nok 6100»; коробка из-под сока без содержимого – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок – с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, не подлежит.

Судья Т.П. Осинина