Дело № 2-737/2022

УИД:66RS0032-01-2022-000905-51

Решение изготовлено в

окончательной форме

02 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.С.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировградского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Администрация Кировградского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением, указав в обоснование заявленного требования следующее: спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования Кировградский городской округ. В соответствии с договором найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения администрации Кировградского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, нанимателю ФИО1 для временного проживания предоставлено спорное жилое помещение. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО2 - жена, ФИО3 - сын, ФИО3 - дочь, ФИО4 - дочь. Срок действия договора установлен на время трудовых отношений с работодателем Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» (пункт 1.5 договора). Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены семьи нанимателя должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с соглашением от 20 февраля 2019 года, в связи с прекращением трудовых отношений с нанимателем, договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут 18 февраля 2019 года. Спорное жилое помещение передано администрации Кировградского городского округа по акту приема - передачи 18 февраля 2019 года. 18 февраля 2019 года ответчики выехали из жилого помещения, вывезли принадлежащее им имущество и вещи. На данный момент квартира передана по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Б.А.И. При этом ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Прокурор Желновод Д.В. в судебном заседании дал заключение, в котором указал, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: спорное жилое помещение является собственностью муниципального образования Кировградский городской округ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения. По условиям указанного договора спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на период трудовых отношений с работодателем Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница». Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО2 - жена, ФИО3 - сын, ФИО3 - дочь, ФИО4 - дочь. Трудовые отношения ФИО1 с вышеуказанным работодателем прекращены 07 февраля 2019 года. 18 февраля 2019 года ФИО1 передал спорное жилое помещение истцу по акту приема-передачи. 20 февраля 2019 года подписано соглашение о расторжении договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с 18 февраля 2019 года.

ФИО1 и члены его семьи не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений. Установлено, что ответчики выехали из спорного жилого помещения, утратили право пользования спорным жилым помещением, при этом до настоящего времени сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении. При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому удовлетворение заявленного истцом требования является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в установленном законом порядке.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 300 рублей, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Кировградского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, с каждого, в доход муниципального образования Кировградский городской округ госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В.Альшевская