Дело №2-605/2022
УИД 26RS0009-01-2022-000902-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 08 августа 2022 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,
при секретаре Логачевой С.Н.,
с участием третьего лица Я.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер е отец- М.Ю.В,. После его смерти, осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: . Поскольку родители наследодателя давно умерли, единственной наследницей вышеуказанного недвижимого имущества является ФИО1 - дочь М.Ю.В,. После смерти отца, истица обратилась к нотариусу, написала заявление о вступлении в наследство. Однако в виду того, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший М.Ю.В, купил у Я.В.С. долю домовладения, а на самом деле наследодатель владел отдельным жилым домом с кадастровым номером № и земельный участок, под указанным жилым домом, не был продан вместе с домовладением. Кроме того, собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: , является Я.Н.В., хотя в ЕГРН за ней зарегистрировано доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Таким образом, несмотря на то, что наследница приняла наследство, нотариус не смог выдать ей свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем, поэтому она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд: Признать право собственности за ней (ФИО1), на жилой дом с кадастровым номером №., площадью здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен, по адресу: , в порядке наследования; Признать право собственности за ней (ФИО1), на земельный участок, кадастровый №., по адресу: , в порядке наследования; Указать, что решение Благодарненского районного суда Ставропольского края, является основанием для государственного кадастрового учёта изменений площади жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: , с Указать, что решение Благодарненского районного суда Ставропольского края, является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен, и земельный участок, кадастровый номер №., по адресу: .
Истец ФИО1, будучи уведомленной о дате времени и месте слушания дела в суд не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие Её представитель М.Р.М., требования изложенные в заявлении поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца ФИО1 о признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставшиеся после смерти её отца, и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (
Третье лицо Я.Н.В., суду подтвердила, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу . Спорное домовладение умершим М.Ю.В, было приобретено у Я.В.С.. Данное домовладение не является долей ее дома, оно обособлено, это отдельное домовладение, на отдельном земельном участке, адрес у него . При жизни, умерший жил в указанном доме, там же проживает до настоящего времени истица, дочь умершего.
Третье лицо нотариус Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что принятие решения оставляют на усмотрение суда. Более того, пояснила, что истица обратилась к нотариусу, с вопросом вступления в наследство после умершего отца- М.Ю.В, однако, в связи с неоформлением документов за умершим, рекомендовано обратиться в суд (
Суд, выслушав стороны, свидетеля М.Н.В., подтвердившую, сущьность заявленных требований, всестороннее исследовав представленные документы, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.
Из представленных истцом материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер М.Ю.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № Как усматривается из свидетельства о рождении серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец – М.Ю.В,, мать – М.Н.В. ); Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.В, купил у Я.В.С. долю домовладения, по адресу: Из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок, с кадастровым номером №., под указанным жилым домом принадлежит Я.В.С. (). Согласно технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: , является отдельным жилым домом ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым номером № Кроме того, истицей в обоснование своих требований представлены Выписки из ЕГРН ( согласно выписок, изменился размер жилого дома в сторону увеличения жилой площади, это объясняется тем, что замеры произведено по наружным стенам. Домовладение не перестраивалось.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: , право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен, ., по адресу: , в порядке наследования.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: , право собственности на земельный участок, кадастровый № по адресу: , в порядке наследования.
Разъяснить Межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что решение суда является основанием для государственного кадастрового учёта изменений площади жилого дома с кадастровым номером № по адресу:
Разъяснить Межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером №., площадью здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен, и земельный участок, кадастровый №, площадью по адресу: .
Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2022 года
Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова