РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора района Жамбалова Б.Б., представителя административного истца ФИО7, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-256/2025 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без применения ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначено условное осуждение с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО2 направлен для отбывания наказания сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 ФИО3 края. На основании постановления Рубцовского городского суда ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 6 дней. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ФИО1 по <адрес>. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, реализующих алкогольную продукцию. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок на 1 год. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО2 продлен испытательный срок, установленный приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц. Согласно справке ФИО4 ФКУ УИИ ФИО1 по РБ ФИО2 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, реализующих алкогольную продукцию. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что составляет в совокупности административного ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На учете в МО МВД ФИО1 «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет административного надзора был предупрежден о том, что в случае привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течение календарного года два и более раза, в отношении него может быть направлено исковое заявление об установлении дополнительного ограничения административного надзора. Однако в период осуществления административного надзора и после установления дополнительного ограничения ФИО2 был 4 раза привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО7 поддержала заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без применения ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначено условное осуждение с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 ФИО1 края.

На основании постановления Рубцовского городского суда ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 6 дней.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена необтытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ФИО1 по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ суд признал в действиях ФИО2 рецидив преступлений, а также по ст. 70 УК ПФ присоединил наказание по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на дату совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, реализующих алкогольную продукцию.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок на 1 год.

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО2 продлен испытательный срок, установленный приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц.

На учете в МО МВД ФИО1 «Тункинский» стоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят в связи с осуждением.

Согласно справке ФИО4 ФКУ УИИ ФИО1 по РБ ФИО2 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, реализующих алкогольную продукцию.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что составляет в совокупности административного ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что составляет в совокупности административного ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На учете в МО МВД ФИО1 «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 с момента установления дополнительного ограничения административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал) подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (не исполнено).

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (на момент проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты не открыл дверь сотрудникам полиции) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 565 рублей (не оплачен).

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (на момент проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 05 минуты не открыл дверь сотрудникам полиции) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 570 рублей (не оплачен).

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (на момент проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минуты не открыл дверь сотрудникам полиции) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 575 рублей (не оплачен).

Таким образом, ФИО2 после установления дополнительного ограничения решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов не сделал и 4 раза совершил административные правонарушения против порядка управления в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МО МВД ФИО1 «Тункинский».

Согласно характеристике, составленной УУП МО МВД ФИО1 «Тункинский» ФИО8, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает по адресу: <адрес>. По характеру малообщительный. Официально не трудоустроен, трудоустраиваться не желает. Склонен к употреблению алкогольных напитками.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2025 года.

Судья А.А. Дандарова