Председательствующий Башунова Ю.Н. дело № 22 – 1512 / 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 19 июля 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при ведении протокола помощником судьи Тихменевой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Комаровой Н.Н. в интересах осужденного ФИО2 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 мая 2023 года, которым

ФИО2 неотбытое наказание, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 8 сентября 2016 года, замененное постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2022 года, в виде 4 месяцев 26 дней ограничения свободы заменено на 2 месяца 13 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнение прокурора Филипповой Н.Б. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 8 сентября 2016 года по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2022 года неотбытое наказание в виде 8 месяцев 28 дней лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 5 месяцев 26 дней с установлением ограничений.

29 августа 2022 года ФИО2 поставлен на учет в филиал по г. Рыбинску ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области».

Начальник филиала по г. Рыбинску ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области» ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене ФИО2 ограничения свободы лишением свободы.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 мая 2023 года представление удовлетворено, ФИО2 неотбытое наказание в виде 4 месяцев 26 дней ограничения свободы заменено на 2 месяца 13 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Комарова Н.Н. в интересах осужденного ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что допущенные ФИО2 нарушения были связаны с необходимостью встретиться с дочерью и матерью, которые нуждались в его помощи и поддержке. Указывает, что в настоящее время он трудоустроен, страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в оперативном лечении. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления.

В возражениях на жалобу старший помощник Рыбинского городского прокурора Валяев А.С. просит оставить ее без удовлетворения, а постановление – без изменения.

Заслушав мнение прокурора, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

Судом первой инстанции на основании представленных материалов установлено, что ФИО2 29 сентября 2022 года и 5 октября 2022 года допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания: 29 сентября 2022 года выехал за пределы муниципального образования, 5 октября 2022 года отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, 14 октября 2022 года не находился по месту своего постоянного проживания до 00 часов 30 минут, 6 октября 2022 года допустил нарушение общественного порядка, 6 февраля 2023 года выехал за пределы муниципального района.

В связи с допущенными нарушениями к ФИО2 были применены меры взыскания: 30 сентября 2022 года вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; 6 октября 2022 года – официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Факты злостного уклонения осужденным ФИО2 от отбывания ограничения свободы подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами: рапортами начальника уголовно-исполнительной инспекции, объяснениями осужденного, постановлением о применении к осужденному мер взыскания в виде предупреждения и предостережения. Осужденному разъяснялись условия отбытия наказания и последствия нарушений условий отбывания наказания, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела подписка.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно заменил ФИО2 неотбытую часть наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 8 сентября 2016 года с последующей заменой вида наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, его неотбытую часть в виде 4 месяцев 26 дней ограничения свободы на лишение свободы на срок 2 месяца 13 дней.

Вид исправительного учреждения осужденному ФИО2 определен верно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 мая 2023 года о замене осужденному ФИО2 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором суда, на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по головным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К.Игнатьева