Решение по делу № 2-2/102/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-2/102/2023

УИД 43RS0021-02-2023-000073-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабович Н.Н.,

при секретаре Кокориной М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/102/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В обоснование исковых требований указав, что он начал трудовую деятельность в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в летние школьные каникулы, выполняя различные виды сельхозработ. Для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет им были представлены документы: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией <адрес>, согласно которой в архивном фонде колхоза <данные изъяты> <адрес> в документах по личному составу (лицевые счета) за <данные изъяты> годы имеются сведения о том, что ФИО1 являлся <данные изъяты> г., а так же в летнее время работал в колхозе: <данные изъяты>, до призыва в СА на действующую военную службу отработано <данные изъяты> дней, в качестве оператора машиниста <данные изъяты>).

В В\С по призыву согласно справки военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ № он проходил действительную военную службу в ВС по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец указал, что в архивном фонде колхозе <данные изъяты> в книгах учёта расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начисления заработной платы ФИО1 (имя, фамилия, отчество - как в документе), дата рождения и занимаемая должность не указаны, но и других лиц с аналогичными ФИО не обнаружено. Трудовая книжка за данный период отсутствует в связи, с чем Пенсионный фонд не включает в его ИЛС периоды работы в колхозе <данные изъяты>» в <данные изъяты> годы. Установление данных фактов необходимо для включения данных периодов в страховой стаж при назначении пенсии, учёта заработной платы при расчете пенсии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительно он являлся ИП и уплачивал страховые взносы в ПФ РФ. Иным внесудебным способом установить данные юридические факты невозможно. При установлении данных фактов его пенсионное право будет реализовано в полной мере, страховая пенсия будет назначена в максимальном размере.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить в его индивидуальный лицевой счет периоды работы в колхозе <данные изъяты>» и сумму уплаченных страховых взносов от его предпринимательской деятельности, так же включить в состав заработка для определения размера пенсии суммы заработной платы из представленных архивных справок в колхозе «<данные изъяты>» за <данные изъяты> годы и обязать ответчика назначить срок выхода на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента наступления права на пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Обязать ОСФР по <адрес> включить в его общий и страховой стаж периоды работы в колхозе <данные изъяты>» <адрес> в количестве отработанных человеко-дней, согласно архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №:

<данные изъяты>

Обязать ОСФР по Кировской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнений в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица вышеуказанных периодов работы. Обязать ОСФР по Кировской области назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. От исковых требований в части требований учета уплаченных страховых взносов от его предпринимательской деятельности отказался, пояснив, что данный период его трудовой деятельности учтен ОСФР при назначении пенсии.

Судом принято уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного искового заявления по основаниям, изложенным в решении Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснил, что истец является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., размер пенсии ему уже пересчитан, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют гражданине Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

На основании ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно паспорту ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 8).

Трудовая книжка истца серии № №, заполнена ДД.ММ.ГГГГ и содержит сведения о службе в рядах Советской армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., запись № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в <данные изъяты> (основание: <данные изъяты> иных сведений о работе до указанной даты, в трудовой книжке не содержится (л.д.65).

Согласно сведениям военного билета серии № № ФИО1 проходил действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается справкой <адрес> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).

Согласно архивным справкам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ № в архивном фонде <данные изъяты> в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы ФИО1, дата рождения и занимаемая должность не указаны, за период:

<данные изъяты>

Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. <данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты>» на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 5, 39).

Согласно заявлению ФИО1 в клиентскую службу (на правах группы) в <адрес> <адрес> по <адрес> о назначении пенсии обращался ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 83,81).

Из решения ГУ-ОПФР по Кировской области (с 01.01.2023г. изменено наименование ГУ – ОПФР по Кировской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, обратившемуся с заявлением ДД.ММ.ГГГГ., в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет - по периодам работы в августе <данные изъяты> – отказано по следующим причинам: по заявленной истцом архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Кильмезского района, где в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платны ФИО1, дата рождения и занимаемая должность не указаны: <данные изъяты>. Приказы по личному составу на хранение не поступали. Записи о данных периодах в трудовой книжке отсутствуют. Заявитель согласно диплома, проходил обучение в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., согласно справки военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ. №, проходил действительную военную службу в ВС по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеизложенного, указано, что не представляется возможным включить в общий и страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе <данные изъяты> с <данные изъяты> года, с <данные изъяты> по <данные изъяты> т.к. документально не подтверждены (л.д. 10-11).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. стаж, учитываемый для целей назначения пенсии составляет <данные изъяты> (л.д. 12-15).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал суду, что он работал в колхозе <данные изъяты>» водителем. Истец ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ. работал в колхозе <данные изъяты>» разнорабочим, летом на сенокосе, зимой на заготовке веток. Родители истца ФИО6 и ФИО7 также работали в колхозе <данные изъяты>

Свидетель ФИО8 показала суду, что она работала в колхозе <данные изъяты>» дояркой, истец ФИО3 работал в колхозе <данные изъяты>» разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ., родители истца также работали в колхозе <данные изъяты>», <данные изъяты>.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовых книжек.

Разрешая спор, суд исходит из того, что указанные в решении об отказе в назначении пенсии недостатки, находятся вне контроля со стороны работника. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что на основании данных доказательств нашел свое подтверждение факт работы истца в колхозе «Коммунар» в период ДД.ММ.ГГГГ. согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №.

При включении в общий страховой стаж истца ФИО1 оспариваемого периода работы в колхозе «Коммунар» в период 1976-1980г. (согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ), страховой стаж истца на дату его обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ будет составлять более <данные изъяты> лет, при установленном требовании положений ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. <данные изъяты> возраста истец ФИО1 достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец не настаивает на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> периоды работы в колхозе <данные изъяты>» <адрес>, согласно данных архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №:

<данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 вышеуказанных периодов работы.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Судья Н.Н. Шабович