Дело № 2а-1264/2016 24RS0057-01-2022-001635-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М., по поручению прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении административного надзора на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные исковые требования мотивированы тем, что приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.02.2019 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 05.04.2022 постановлением Богучанского районного суда Красноярского края освобожден из УКП ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 21 день. На учете ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю состоял до 13.09.2022. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость до 05.04.2030, за преступление совершенного в условиях опасного рецидива.

С целью индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, предупреждения преступлений и правонарушений, как на лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, МО МВД России «Шарыповский» просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 05.04.2030, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении дела представитель административного истца - ФИО (по доверенности),в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал заявленные исковые требования.

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Кроме того, в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Как следует из материалов административного дела, 20.02.2019 ФИО1 осужден приговором Шарыповского городского суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справки об освобождении, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 05.04.2022 условно – досрочно, неотбытый срок составил 5 месяцев 21 день.

Таким образом, на день рассмотрения административного дела ФИО1 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд находит требования административного истца, поддержанные в судебном заседании, обоснованными.

Учитывая указанные обстоятельства, с целью профилактики поведения ФИО1, а также с целью предотвращения возможности совершения им в дальнейшем преступных деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Красноярского края удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 05.04.2030, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: