Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7592/22 по иску адрес Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Представитель адрес Индустриальный банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска представитель истца указал, что 04.06.2021 г. между сторонами был заключен договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 8,8 % годовых. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 25.05.2022 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы по просроченной задолженности – сумма, штрафы по просроченным процентам – сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04.06.2021 г. между адрес Индустриальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. (л.д. 8-10)

Согласно п. 1. Кредитного договора сумма кредита составила сумма

В соответствии с п. 11. Кредитного договора, цель использования кредита – погашение заемщика по кредитному договору, заключенному с ПАО Банк «ФК «Открытие».

В силу п. 2. Кредитного договора, срока действия договора 84 мес.

Пунктом 4.1. Кредитного договора предусмотрено, что плата за пользование кредитом установлена в размере 8,8 % годовых.

Банк добросовестно исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету № 40817810000990008469. (л.д. 39-42)

По состоянию на 25.05.2022 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых:

- просроченная задолженность – сумма,

- просроченные проценты – сумма,

- штрафы по просроченной задолженности – сумма,

- штрафы по просроченным процентам – сумма

30.03.2022 г. адрес направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности. (л.д. 25-26)

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора. Ответчиком расчет не оспорен.

При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Лоскутова А.Е.