34RS0002-01-2022-006978-33 Дело № 2-5033/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Атабекян М.К.,
в отсутствие заявителя ФИО1, представителей администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО2 Геннадьевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей договора о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, рагистрационного улостоврения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> бюро технической инвентаризации, зарегистрированного в ЦМБТИ под реестровым номером 18436. В обоснование указала, что установление данного юридического факта необходимо для оформления права собственности на квартиру на сына.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились. Заявитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
По настоящему делу установлено.
ФИО1 является собственником <адрес> по бульвару 30-летия Победы в <адрес>.
Основанием права собственности явился договор о долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 Геннадьевной и АО «Проектстрой», а также регистрационное удостоврение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Центральным бюро технической инвентаризации на квартиру общей площадью 57,0 кв.м, жилой площадью 29,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, 29-4.
В паспорте заявителя серии 18 17 №, выданном отделом по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как основном удостоверяющим личность документе, правильным написанием отчества заявителя является «ФИО3».
Таким образом, судом установлено наличие несоответствий в указании отчества заявителя в паспорте, как основном удостоверяющем личность документе, и в указанных правоустанавливающих документах.
Поскольку сомнений в принадлежности указанных документов именно заявителю ФИО6 не имеется, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 ФИО2 Геннадьевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.
Установить факт принадлежности договора о долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 Геннадьевной и АО «Проектстрой, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным бюро технической инвентаризации на квартиру общей площадью 57,0 кв.м, жилой площадью 29,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, 29-4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 18 17 №, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Ю.С.Волынец
Верно.Судья Ю.С.Волынец