Дело № 2-13736/2022
УИД 16RS0042-03-2022-012359-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,
при секретаре Семёновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 6 марта 2019 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком заключен договор займа ..., на основании которого ответчику выдан займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек под 1 % в день, ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 5 апреля 2019 года.
В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, полученные денежные средства в установленный срок не возвратил.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере - 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 7 марта 2019 года по 27 октября 2019 года в размере – 35 161 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1 704 рубля 85 копеек.
Представитель истца на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 6 марта 2019 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком заключен договор займа ..., на основании которого ответчику выдан займ в сумме 15 000 рублей под 1 % в день, ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее 5 апреля 2019 года (л.д. 12-13).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет – 50 161 рубль 64 копейки, в том числе сумма основного долга в размере - 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 7 марта 2019 года по 27 октября 2019 года в размере – 35 161 рубль 64 копейки.
Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному договору займа суду не представила, нет таких доказательств и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом требований.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной госпошлины в размере 1 704 рубля 85 копеек также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» (ИНН ... ОГРН ...) по договору займа ... от 6 марта 2019 года сумму основного долга в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 7 марта 2019 года по 27 октября 2019 года в размере 35 161 (тридцать пять тысяч сто шестьдесят один) рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной в размере 1 704 (одна тысяча семьсот четыре) рубля 85 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.М. Вахитова
Решение29.12.2022