Приговор по делу № 1-400/2023 от 27.11.2023

уголовное дело № 1-400/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 27 ноября 2023 г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кондаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

28.08.2023, около 21 часа 00 минут, более точное время не установлено ФИО1, находился на участке местности расположенном между домами <адрес>, где на лавочке обнаружил женскую сумку с находящейся в ней банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно имущества Потерпевший №1 с целью незаконного обогащения за чужой счет.

Действуя в реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2022, примерно в 22 часа 33 минуты, более точное время не установлено, проследовал в помещение магазина «24/7», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 200 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 200 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2023, примерно в 22 часа 35 минуты, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «24/7», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 175 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 175 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 175 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2023, примерно в 22 часа 36 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «24/7», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 1000 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 1000 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2023, примерно в 22 часа 37 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «24/7», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 1000 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 1000 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2023, примерно в 22 часа 38 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «24/7», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 500 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 500 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2023, примерно в 22 часа 53 минута, более точное время не установлено, проследовал в помещение магазина «Дикси», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 809,63 рубля, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 809,63 рубля, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 809,63 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2023, примерно в 22 часа 54 минуты, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 300 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 300 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2023, примерно в 23 часа 22 минуты, более точное время не установлено, проследовал в помещение магазина «Дикси», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 829,80 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 829,80 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 829,80 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 29.08.2023, примерно в 23 часа 26 минут, более точное время не установлено, проследовал в помещение магазина «24/7», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 40 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 40 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 40 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 30.08.2023, примерно в 00 часов 04 минуты, более точное время не установлено, проследовал в помещение магазина «24/7», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвел покупку товара на сумму 190 рублей, осуществив при этом операцию по оплате банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> на сумму 190 рублей, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 190 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, в период времени с 22 часов 33 минут 29.08.2023 года по 00 часов 04 минуты 30.08.2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно - денежные средства с банковского счета 40№ открытого на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес>, на общую сумму 6044,43 рубля, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6044,43 рубля.

Подсудимый виновным себя признал полностью, отдачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, ввиду отказа от дачи показаний (т. 1 л.д. 61-63, 79-81) он около 21 часа 28.08.2023 года находясь на лавочке у <адрес> нашел черную женскую сумку темного цвета, осмотрел ее и в ней обнаружил паспорт, медицинский полис и СНИЛС, выданные на имя какой-то женщины, кошелек, денежные средства в котором отсутствовали и банковские карты ПАО «Сбербанк» и «Хоум кредит» также там были и дисконтные карты. Увидев на карте банка «Хоум кредит» значок бесконтактной оплаты он решил проверить наличие на ней денежных средств, чтобы в дальнейшем расплатиться с ее помощью в магазинах и с этой целью убрал ее в карман. Сумку, вместе с остальным имуществом он выкинул в мусорный бак. Вечером следующего дня он примерно с 22 часов 30 минут, ходил по различным магазинам, в том числе: «Дикси», Черемушки» и с помощью найденной банковской карты приобретал различные товары, каждый раз на сумму до 1000 рублей.

После оглашения его показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд считает виновным ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа всех доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ей в судебном заседании, из которых видно, что она 29.08.2023, утром пришла домой, после работы, повесила свою сумку в прихожей, а вечером обнаружила, что сумка, в которой находились денежные средства, кошелек, медицинская книжка, паспорт, СНИЛС, а также банковские карты, в том числе и банка «Хоум Кредит», пропала. В последствии ей стало известно, что с карты были сняты 6000 рублей. Ущерб от совершенного в отношении нее преступления, на момент его совершения, являлся для нее не значительным, так как ее заработная плата составляла 45 000 рублей, однако в последствии, в связи с утратой документов, она потеряла работу, в связи с чем в настоящее время ущерб для ее значительный. Также пояснила, что доход ее семьи на день совершения преступления, состоял также из заработной платы ее мужа в размере 30 000 рублей, а расходы 30 000 рублей- кредитные обязательства, квартплата. Кроме того, указала на то обстоятельство, что подсудимый предпринимал меры к возмещению материального ущерба, однако денежные средства она принять не смогла, поскольку опасалась за свою жизнь и здоровье.

Кроме показаний потерпевшей вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

заявления от 14.09.2023 (т. 1 л.д. 5) из которого видно, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, похитившее с ее банковского счета, открытого в банке «Хоум Кредит», в период времени с 29.08.2023 по 30.08.2023, с принадлежащего ей банковского счета путем оплаты товара в различных магазинах похитило принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 6044,43 рубля, что является для нее значительным.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2022 (т. 1 л.д. 9) из которого усматривается, что при осмотре кабинета №2 ОУР Новлянского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск, была обнаружена и изъята выписка по банковской карте №*****9624 ООО «ХКФ Банк» выпущенной имя Потерпевший №1 с номером счета №.

Протоколом осмотра предметов и документов от 25.09.2022 года (т. 1 л.д. 52-56), из которого видно, что в ходе осмотра банковской выписки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, кабинета №2 ОУР Новлянского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск, установлено, что с банковского счета открытого ООО «ХКФ Банк» с № на имя Потерпевший №1 в период времени с 22 часов 33 минут 29.08.2023 по 00 часов 04 минуты 30.08.2023 при помощи банковской карты с №446915*****9624 осуществлены покупки: в 22 часа 33 минуты, 22 часа 35 минут, в 22 часа 36 минут, в 22 часа 37 минут, в 22 часа 38 минут, 29.08.2023, в ИП «Топилин» магазин «24/7», на сумму 200 рублей, на сумму 175 рублей, на сумму 1000 рублей, на сумму 1000 рублей, на сумму 500 рублей; в 22 часа 53 минуты, в 22 часа 54 минуты, в 23 часа 22 минуты, в 23 часа 26 минут, 29.08.2023, в 00 часов 04 минуты, 30.08.2023, в магазине «Дикси», на сумму 809 рублей 63 копейки, на сумму 300 рублей, на сумму 829 рублей 80 копеек, на сумму 40 рублей, на сумму 190 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022 (т. 1 л.д. 10), в соответствии с которым был осмотрен магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения.

Протоколом осмотра предметов и документов от 26.09.2023 (т. 1 л.д. 64-66) в соответствии с которым в ходе осмотра изъятого 13.09.2023с места происшествия, из магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, оптического диска обнаружены видеозаписи с камер видеонаблюдения, при просмотре которых, с участием ФИО1 и его защитника - адвоката Кондаковой Л.В. установлено, что мужчина одетый в темную кофту, розовую футболку, заходит в вышеуказанный магазин, где после того как в торговом зале он взял необходимый ему товар, проходит к кассе и расплачивается за товар банковской картой. После просмотра видеозаписи ФИО1 пояснил, что мужчиной на видеозаписи, приобретающий товар является он. Товар он оплачивал найденной им банковской картой банка «Хоум кредит» найденной им 28.08.2023.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 (т. 1 л.д. 18-22) из которого видно, что с участием ФИО1, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного между домами № и № по <адрес>, где со слов ФИО1 около лавочки он нашел женскую сумку с находящейся в ней банковской картой банка «Хоум Кредит»

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 (т. 1 л.д. 23-27), из которого усматривается, что с участием ФИО1 проведен осмотра магазина «24/7» расположенного по адресу: <адрес>, указанный ФИО2 как место совершения им покупок при помощи банковской карты банка «Хоум Кредит».

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 (т. 1 л.д. 28-33), из которого следует, что с участием ФИО1, осмотрен магазин «Дикси» расположенный по адресу: <адрес>, указанный им как на место приобретения им товаров, при помощи банковской картой банка «Хоум Кредит».

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 (т. 1 л.д. 24-38), согласно которому, участвующий в осмотре ФИО1, указал на участок местности, расположенный у <адрес>, как на место обнаружении им сумки, в которой он нашел банковскую карту банка «Хоум Кредит».

Оценивая и анализируя представленные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания потерпевшей ФИО6 последовательны и существенно не противоречат письменным доказательствам имеющимся в деле и исследованным судом, приведенными выше. Объективных причин оговора подсудимого потерпевшей судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия последовательны и не противоречат как показаниям потерпевшей, так и письменным доказательствам, они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 28.08.2023, около 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, находился на участке местности расположенном между домами № и № по <адрес>, где на лавочке обнаружил женскую сумку с находящейся в ней банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №******9624, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, в подразделении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по адресу: <адрес> у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно имущества Потерпевший №1 с целью незаконного обогащения за чужой счет.

Квалифицирующий признак, вменённый подсудимому «с причинением значительного ущерба гражданину», не нашел своего полного и объективного подтверждения, поскольку доход потерпевшей, на день совершении преступления, согласно ее показаниям составлял 45 000 рублей, а кроме этого доход был и у ее супруга в размере 30 000 рублей, то есть совокупный доход семьи составил 75 000 рублей, при этом расходы семьи состояли из кредитных обязательств -30 000 рублей расходов на оплату коммунальных платежей. Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что сумма причиненного ущерба составила 6044 рублей 43 копейки, что несущественно превышает сумму в 5000 рублей, определенную законодателем в примечании к ст. 158 УК РФ.

Также, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак - «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)», поскольку в обвинительном заключении он не раскрыт и вменен излишне.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Подсудимый на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, наличие каких-либо психических заболеваний и травм головы отрицает. Учитывая изложенное, материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения преступлений, ФИО1 подлежит ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено тяжкое преступление по месту жительства последний характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, возраст и состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние его близких родственников, наличие на иждивении <данные изъяты>, принятие мер к возмещению материального ущерба причиненного преступлением.

Отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также того обстоятельства, что он официального дохода не имеет, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание, только в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного воздействия на его исправление.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, и установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при определении ему размера наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что к ФИО1, возможно применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Не установлено и обстоятельств для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Кондаковой Л.В. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере три тысячи двести восемьдесят четыре рубля.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого.

В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ФИО1 ФИО11 наказание виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течении которого ФИО1, должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного фактического места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, в размере три тысячи двести восемьдесят четыре рубля.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.П. Мальцев