Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Левшиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата с последующими изменениями по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО1 освобожден по отбытии наказания, срок судимости истекает дата.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения по избранному мету жительства в период с 22 час. до 06 час.; заперта выезда за переделы г.Чебоксары без согласования органа внутренних дел.

В последующем решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата продлен срок административного надзора на 3 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц,

решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата срок административного надзора продлен еще на 3 месяца.

Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 3 месяца. Иск мотивирован тем, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против административного иска не представил.

Судом явка сторон признана не обязательной, поскольку последние извещены о рассматриваемом деле, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, имеющиеся доказательства достаточны для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, указавшей на обоснованность заявленных требований и целесообразности удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом. Сроки, на который устанавливается административный надзор, определяет ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата.

Согласно ст.7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Положения Федерального закона РФ № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течение года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата он привлечен по ст.20.21 КоАП РФ, дата - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 10 июля 223 года - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая характер преступления, за которое осужден ФИО1, обстоятельства совершения им административных правонарушений, сведения о его личности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований.

Продление срока административного надзора необходимо для защиты государственных и общественных интересов, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, либо административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

ФИО1 продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата, на 3 (три) месяца, всего до 3 лет 9 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено дата.