Дело № 5-140/2025 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2025 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Аккуратный А.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкар дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> возле <адрес> открытое окно автомобиля правой рукой демонстрировал жесты оскорбительного характера, при этом рука находилась на улице, выше уровня крыши автомобиля, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиной совершения административного правонарушения явилось то, что он был в состоянии алкогольного опьянения, просит назначить в качестве наказания штраф, поскольку имеет стабильный заработок и сможет его исполнить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> возле <адрес> открытое окно автомобиля правой рукой демонстрировал жесты оскорбительного характера, а именно демонстрировал жесты с использованием среднего пальца правой руки, которая находилась на улице, выше уровня крыши автомобиля, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Факт совершения А.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;

рапортом сотрудника полиции В.Д.А. и его письменными объяснениям, согласно которых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> возле <адрес> открытое окно автомобиля правой рукой демонстрировал жесты оскорбительного характера, а именно средний палец правой руки, которая находилась на улице, выше уровня крыши автомобиля, проявив явное неуважение к обществу;

письменными объяснениями Н.В.В., из которых следует, что ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> возле <адрес> открытое окно демонстрировал жесты, но что именно она не видела, допускает, что тот мог показывать жесты оскорбительного характера, так как супруг находился в состоянии алкогольного опьянения.

пояснениями, данными в ходе судебного заседания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в которых он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> возле <адрес> открытое окно автомобиля правой рукой демонстрировал жесты оскорбительного характера;

иными материалами дела.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Указанные доказательства объективно подтверждают то, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, его имущественном положении, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю),

ИНН <***>,

КПП 810701001,

расчетный счет <***>,

банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,

Кор/счет 40102810145370000048,

БИК 015773997,

ОКТМО 57721000,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880459259471069057.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный