Дело № 5-54/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 января 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

03 января 2025 года в 22 час. 40 мин. ФИО4, находясь в общественном месте во дворе дома №4 «Б» в 1 микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на драку, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что ФИО4, находясь в общественном месте выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, плевался в автобусе, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №056420 от 03 января 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 января 2025 года, в котором отражены имеющийся у ФИО4 признак опьянения: запах алкоголя изо рта; актом медицинского освидетельствования от 03 января 2025 года №87, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО1 от 03 января 2025 года, согласно которым она подтвердила факт нарушения общественного порядка ФИО4 03 января 2025 года; рапортами инспектора и полицейского (водителя) ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2 и ФИО3 от 03 января 2025 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО4 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно материалам дела ФИО4 04 января 2025 года в 00 час. 30 мин. доставлен в Управление МВД по г.Элисте и с 00 час. 30 мин. 04 января 2025 года задержан и содержался в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО4 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО4 исчислять с момента его административного задержания с 00 час. 30 мин. 04 января 2025 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов