Дело №2-728/2025

УИД 05 RS 0036-01-2025-000971-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года с.Новолакское

Новолакский районный суд, в составе председательствующего судьи Магдуева А.М. при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Х.Б.А. о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, и расходы по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к Х.Б.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 90930.84 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, оплаченные при подаче иска и при подаче заявления о вынесении судебного приказа, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления в установленном порядке полностью оплату не произодил и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 90930.84 рублей.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела Представитель истца по доверенности М.Г.А. и ответчик в суд не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетвореить требования по изложенным в иске основаниям в полном объеме. Ответчик в представленном ходатайстве указала, что иск признает частично, просила рассмотреть дело в ее отсутствии и применить срок исковой давности.Обязуется оплачивать поставленный газ своевременно.

Иссследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

С момента подключения к газовой сети истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд. Ответчик имеет отапливаемую жилую площадь в 88 кв.м. и постоянно в доме проживает 1 человек.

Пунктами 6, 7. Правил поставки газа для обесепечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) № № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что между сторонамизаключен письменный договор на поставку газа ДД.ММ.ГГГГ, получал газ для бытового потребления и дозаключения договора суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами в соответствии с положениями м ст.540 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 88 кв.м. в доме проживают 1 (один) человек и эксплуатируется газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4, газовый отопительный приборАОГВ (котел), прибор учета поставленного газа ВК-G4-4 № на момент составления акта показания прибора составляет 16937 куб.м.

Первоначально истец обатился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебнорго приказа. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано задолженность за поставленный для бытовых нужд газ в размере 38305 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же сумма оплаченной госпошлины 675 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вследствие подачи возражения ответчиком отменен.

Ответчик просит применить срок давностипо заявленным истцом требованиям.

Всоответствиисост. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу ст. 203 Кодекса течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям изложенным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата задолженности или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой- то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан внесении абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10- го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если, договором не установлено иное. Следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности.

Как видно из лицевого счета, истец с 2017 года оплату за газ производил нерегулярно и не вполном объеме, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год истек.

Истцом суду представлен расчет задолженности за поставлянный газ из готорогоусматривается,что начисление производилось по нормативу,а затем после представления ответчиком показаний прибора учета поставленного газа истец производил перерасчет задолженности.

Суд не усматривает необходимости в производстве расчетов поскольку ответчиком представленный истцом расчет адолжненности не оспаривается и, при определении суммы, подлежащей взысканию, за основу принимает представленный истцом расчет.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично на сумму в 36009 рублей 12 копеек.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3372 рублей и зачесть улаченную госпошлину в размере 675 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением об отмене судебного приказа.

Согласно абз.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска до 100000 оплачивается госпошлина в размере 4000 рублей.

Согласно расчета госпошлины в суд по новым правилам с ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении суммы иска частично в размере менее 25000 рублей с ответчика взыскивается в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 30% от оплаченной госпошлины.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной суммы иска и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Х.Б.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Х.Б.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 36009 рублей 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Новолакский районный суд.

Судья А.М.Магдуев

Решение принято в совещательной комнате.