Дело №2- 2627/2022
46RS0006-01-2022-002974-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Лёгких М.А.,
с участием
истца ФИО1
представителя ответчика ФИО5 ФИО2
третьего лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 а взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Варвары 30.5.2021 год рождения. Дочь проживает с ней, она полностью ее обеспечивает. Ответчик материальной помощи на содержание дочери Варвары не оказывает. Соглашение о взыскании алиментов не заключалось. Ответчик имеет еще одного несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака ФИО7, на которого уплачивает алименты в размере ? части заработка и (или) иного вида дохода с 12.09.2022 года. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО5. в ее пользу алименты на содержание дочери Варвары в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленный иск поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении просила его удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, уполномочив вести дело его представителем ФИО2
Представитель истца ФИО2 представила в суд письменные возражения в которых, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению, в части требований о взыскании алиментов со дня обращения в суд, поскольку ранее истец обращался за выдачей судебного приказа на ? часть дохода, что считает злоупотреблением правом, в связи с чем требования о взыскании алиментов за прошлый период просила отказать.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований указывая, что истец и ответчик проживают совместно.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 является отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из копии свидетельства о рождении II ЖТ № 575809 Выданного Отделом ЗАГС г. Железногорска Курской области.
Согласно справки ООО «ГРЦ» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована совместно с матерью ФИО1 по адресу: <...>
Как следует из пояснений сторон ФИО5 с 22.03.2021г. является плательщиком алиментов в размере 1/4 части на содержание сына ФИО7.
Как следует из искового заявления, пояснений истца, материальной помощи на содержание дочери Варвары не оказывает, соглашение о взыскании алиментов не заключалось, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. При этом Варвара проживает совместно с матерью и находится на полном ее обеспечении, доказательств обратного суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика обязательства по уплате иных алиментных обязательств на содержание детей, установленных судебным приказом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Кроме того, отмечено, что по общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием о уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Доводы представителя ответчика ФИО2, что требования о взыскании алиментов за прошлый период удовлетворению не подлежат поскольку обращение истца за выдачей судебного приказа на ? часть дохода являлось злоупотреблением правом, судом отклоняется, поскольку в судебном заседании установлено, что судебные приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов с 12.09.2022г. отменен определением мирового судьи от 23.09.2022г. по заявлению ФИО5, при этом ответчик материальной помощи на содержание дочери Варвары не оказывает, соглашение о взыскании алиментов не заключалось.
Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ взыскать алименты с 12.09.2022г.
В силу ст.211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковому требования ФИО1 к ФИО5 а взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка- удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 12.09.2022г. до достижения ребенком совершеннолетия.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Железногорский городской суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 24.11.2022г.
Председательствующий судья Буланенко В.В.