РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2025 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГБУЗ г. Москвы «Детская городская поликлиника №48 ДЗМ» о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУЗ г. Москвы «Детская городская поликлиника №48 ДЗМ», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в свою пользу и в пользу сына, ссылаясь на то, что несовершеннолетний ФИО2 является застрахованным лицом в сфере обязательного медицинского страхования, прикреплен к ГБУЗ Городской поликлинике № 48 ДЗМ г. Москвы, однако надлежащей медицинской помощи и лечения в соответствии с установленным ему заболеванием он не получил, не может пройти реабилитационное лечение, в котором нуждается. По результатам обращения в страховую компанию были выявлены нарушения прав несовершеннолетнего пациента.

Истец в судебное заседание не явился, извещена.

Представитель ответчика ГБУЗ Городская поликлиника № 48ДЗМ г. Москвы в судебное заседание не явился, возражений не заявил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно положениям п. п. 3, 7, 8 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

Диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патологоанатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий.

Лечение - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с II. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Некачественное оказание медицинской помощи - оказание медицинской помощи с нарушениями медицинских технологий и правильности их проведения.

Одним из видов оказания застрахованному пациенту медицинской помощи ненадлежащего качества является| невыполнение, несвоевременное или некачественное выполнение необходимых диагностических, лечебных, профилактических, реабилитационных мероприятий (исследования, консультации, операции, процедуры, манипуляции, трансфузии, медикаментозные назначения и т.д.).

Учреждения здравоохранения, независимо от форм собственности, а также частнопрактикующие врачи (специалисты, работники), участвующие в системе обязательного медицинского страхования, несут ответственность за вред (ущерб), причиненный застрахованным гражданам их врачами либо другими работниками здравоохранения.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Статья 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что вред, причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков,

В соответствии с п. 1 ст. 1009 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны, учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п. 2).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.04.2022 врачом-ортопедом ГБУЗ «ДГП №48 ДМ3» произведен осмотр несовершеннолетнего сына истца - ФИО2, 15.04…… г.р., по результатам которого установлен диагноз: ……. …..

Врачом-ортопедом даны рекомендации, в числе которых массаж спины, поясницы ягодиц №7.

Однако лечение, назначенное врачом, не было произведено медицинской организацией, к которой прикреплен для обслуживания ребенок.

В октябре 2022 г. истец направила жалобу в страховую компанию АО «Макс-М», которая сообщила о том, что в соответствии с п.2 Приказа Минздрава России от 19.03.2021 №231н «Об утверждении порядка организации и проведения контроля объемов, сроков качества и условий предоставления медицинской помощи по ОМС застрахованным лицам, а так же финансового обеспечения» была проведена медико-экономическая экспертиза, в результате которой выявлены нарушения ограничивающие доступность медицинской помощи для застрахованных лиц, а именно нарушение сроков ожидания-медицинской помощи.

06.12… ФИО2 был поставлен диагноз «…….».

Из доводов иска следует, что медицинская помощь за указанный период сыну истца не оказана вовсе, что нарушает право ребенка на своевременную, доступную, качественную медицинскую помощь, ухудшает качество его жизни, причиняет ему нравственные страдания, нарушает его право на здоровье как нематериальное благо.

При этом истец ссылается на сообщение страховой организации, по результатам проверки которой было выявлено нарушение, ограничивающее доступность медицинской помощи для застрахованных лиц.

Указанные доводы иска не оспорены ответчиком.

На основании ч. 7 ст. 40 ФЗ № 326-ФЗ от 29.11. 2010 «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации» в рамках отношений между медицинскими организациями, страховыми медицинскими организациями и уполномоченными государственными фондами по обязательному медицинскому страхованию:

- экспертиза качества «медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи, включенным в территориальный реестр экспертов качества медицинской помощи,

- экспертом качества медицинской помощи является врач-специалист, имеющий высшее образование, свидетельство об аккредитации специалиста или сертификат специалиста, стаж работы по соответствующей врачебной специальности не менее 10 лет и прошедший подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере обязательного страхования.

Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи по специальности в соответствии со свидетельством об аккредитации специалиста или сертификатом специалиста.

Выявление дефектов качества оказания медицинской помощи подтверждает обоснованность доводов иска истца.

Удовлетворяя требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в материалы дела представлены достаточные и допустимые доказательства отсутствия оказания услуг при обращении к ответчику, и приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного вследствие этого и истцу и ее сыну, определяя размер компенсации в сумме по 50 000 руб. каждому.

При определении размера компенсации морального вреда в вышеуказанном размере, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также учитывает степень физических и нравственных страданий истца и ребенка.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ГБУЗ Городской поликлиники № 48ДЗМ г. Москвы в доход бюджета города Москвы надлежит взыскать госпошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт ……), несовершеннолетнего ФИО2 с ГБУЗ г. Москвы «Детская городская поликлиника №48 ДЗМ» (ОГРН ……) компенсацию морального вреда в размере по 50 000 руб. в пользу каждого.

Взыскать с ГБУЗ г. Москвы «Детская городская поликлиника №48 ДЗМ» (ОГРН …….) в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2025

Судья: