УИД 77RS0002-02-2021-017441-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-3002/22 по иску ООО «АЛЬФАТЕХ» к гражданке Республики Беларусь ФИО1 о взыскании долга и процентов по договорам займа,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последней 224000,00 рублей основного долга, 47868,50 рублей процентов за период с 05.07.2019 по 23.08.2021, процентов за период с 24.08.2021 по день фактического исполнения решения суда исходя из суммы задолженности и 10% годовых, а также, 235000,00 рублей основного долга, 44038,36 рублей процентов за период с 05.07.2019 по 23.08.2021, процентов за период с 24.08.2021 по день фактического исполнения решения суда исходя из суммы задолженности и 10% годовых, 8709,06 рублей уплаченной при подаче иска госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не возвращены денежные средства, полученные в качестве займа, согласно Договору процентного займа от 04.07.2019 № 040719_ФЛ1 и Договору процентного займа от 08.10.2019 № 081019_ФЛ2.

Представитель истца заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

04.07.2019 и 08.10.2019 стороны заключили Договор процентного займа № 040719_ФЛ1 и Договор процентного займа № 081019_ФЛ2, согласно которым ответчику переданы денежные средства на условиях уплаты процентов и возвратности (л.д. 7-12).

Передача ответчику денежных средств подтверждается копиями платёжных поручений (л.д. 17-18).

В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты не уплачены. Доказательств иного суду не представлено.

Ответчику направлена Претензия, оставшаяся без ответа (л.д. 21).

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность составляет 224000,00 рублей основной долг, 47868,50 рублей проценты за период с 05.07.2019 по 23.08.2021 по Договору процентного займа от 04.07.2019 № 040719_ФЛ1 и 235000,00 рублей основной долг, 44038,36 рублей проценты за период с 05.07.2019 по 23.08.2021 по Договору процентного займа от 08.10.2019 № 081019_ФЛ2 (л.д. 22-23).

Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договорах займа, добровольное подписание которых ответчиком не оспаривается, таким образом, суд считает, что долг и штрафные санкции рассчитаны правомерно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 8709,06 рублей (л.д. 9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с гражданки Республики Беларусь ФИО1 ** года рождения уроженки ** (паспорт иностранного гражданина **) в пользу ООО «АЛЬФАТЕХ» (ИНН <***> ОГРН <***>) 224000,00 рублей основного долга, 47868,50 рублей процентов за период с 05.07.2019 по 23.08.2021, процентов за период с 24.08.2021 по день фактического исполнения решения суда исходя из суммы задолженности и 10% годовых

по Договору процентного займа от 04.07.2019 № 040719_ФЛ1, 235000,00 рублей основного долга, 44038,36 рублей процентов за период с 05.07.2019 по 23.08.2021, процентов за период с 24.08.2021 по день фактического исполнения решения суда исходя из суммы задолженности и 10% годовых по Договору процентного займа от 08.10.2019 № 081019_ФЛ2 и 8709,06 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2022