Мотивированное решение составлено 09.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09.2022 Дело № 2-1672/2022

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № №40817810604900317040 предоставлении должнику кредита (займа) в размере 240 000 руб. Ответчик в нарушении п. 1 ст. 307 ГК РФ и условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займа) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №40817810604900317040. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя они и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. На момент уступки прав требования сумма задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 составила 388 118 руб. 27 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности (тело долга) + просроченной задолженности по процентам (сумма неуплаченных процентов) = 238 287,41 руб. +149830,86 руб. В силу вышеуказанных обстоятельств, заявитель с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств взыскивает 1/4 долю от общей суммы образовавшейся задолженности. В связи с чем, итоговый расчет суммы требований выглядит следующим образом: (1/4 х 238 287,41 руб.) + (1/4 х 149830,86 руб.) = 97 029,57 руб. Таким образом, итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом госпошлины будет 97029,57 + 3110,77 = 100140,45 руб.

ООО «Югорское коллекторское агентство» просило взыскать с ФИО1 В. сумму задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 от общей суммы основного долга 238 287 руб. 41 коп. в размере 59 571 руб. 85 коп., 1/4 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 149 830 руб. 86 коп.) в размере 37 457 руб. 72 коп., всего 97 029 руб. 57 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 руб. 88 коп., а всего 100 140 руб. 45 коп.

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по кредиту совершила только 1 платеж, после чего у нее начались проблемы со здоровьем, и она не могла оплачивать задолженность. Считает, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. После вынесения заочного решения у неё списали со счета денежные средства в размере 3 876 руб. 93 коп.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № №40817810604900317040 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 240 000 руб., под 28,855 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав требования №40817810604900317040, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Югорское коллекторское агентство» в размере 388 118 руб. 27 коп.

Таким образом, к истцу ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования по кредитному договору.

На момент уступки прав требования сумма задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 составила 388 118 руб. 27 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности (тело долга) + просроченной задолженности по процентам (сумма неуплаченных процентов) = 238 287,41 руб. +149830,86 руб.

Истец взыскивает 1/4 долю от общей суммы образовавшейся задолженности.

В связи с чем, итоговый расчет суммы требований выглядит следующим образом: (1/4 х 238 287,41 руб.) + (1/4 х 149830,86 руб.) = 97 029,57 руб.

При этом, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям, срок исполнения которых наступил после указанной даты.

Как следует из графика погашений по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж, срок исковой данности по которому не пропущен) сумма задолженности по основному долгу составляла 110 246 руб. 44 коп., задолженность по процентам составляла 29 834 руб. 44 коп.

При этом, как указано выше, истец просил взыскать 1/4 долю от общей суммы образовавшейся задолженности, а именно основной долг в размере 59 571 руб. 85 коп., а также проценты в размере 37 457 руб. 72 коп.

Задолженность в размере 3 876 руб. 93 коп. была погашена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей операций по дебетовой карте.

Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании основного долга в размере 59 571 руб. 85 коп., а также процентов в размере 25 957 руб. 51 коп. (29 834,44 (размер процентов, срок исковой давности по которым не пропущен) – 3876,93 (размер оплаченных процентов после подачи иска)).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 529 руб. 36 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 865 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 529 руб. 36 коп., из них сумма основного долга в размере 59 571 руб. 85 коп., проценты в размере 25 957 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 865 руб. 12 коп., а всего 88 394 (восемьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е.В. Тимофеев.