к делу № 2-2177/2022

23RS0012-01-2022-002910-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 26 декабря 2022 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АО «Связной банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной банк, подтверждено выпиской из Устава в ред.25.11.2014г.) и Ответчиком был заключен кредитный догово𠹫...», согласно которому был предоставлен кредит, который Ответчик обязался возвратить в установленные договором сроки, а также уплатить проценты, комиссии и иные платежи, установленные договором.

В нарушение условий договора, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства так и не были возвращены.

Далее, вследствие ряда заключенных договоров уступки прав требования (цессии) право требования долга с Ответчика перешло Истцу 12.11.2021г.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №«...» от 21.06.2013г. в сумме 72 887,44 руб. и расходы по уплате госпошлины 1193,31 руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени, не явился.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указали на то, что по их мнению, истец пропустил срок исковой давности по предъявленным требованиям.

Суд, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришёл к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что 21.06.2013 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен догово𠹫...». ФИО1 выдана кредитная карта Master Card Wold. Срок действия выпущенной кредитной карты – 02/2015.

Требование о досрочном возврате всей суммы кредита было сформировано банком 24.07.2014г. (согласно приложенной выписки по кредитному счёту).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Указали, что иск должен был быть предъявлен в суд до 24.07.2017г., но в любом случае не позднее 28.02.2018г.

Между тем, заявление о вынесении судебного приказа было подано мировому судье судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края в октябре 2020 года, судебный приказ вынесен 18.11.2020г. и отменен 10.02.2021г.

После отмены судебного приказа истец обратился с иском в Горячеключевской городской суд только 10.11.2022 года.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" сформированы следующие основные правовые позиции:

Пункт 3. Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пункт 6. По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пункт 24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пункт 26. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Пункт 10. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Пункт 15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истцом пропущен указанный срок, что подтверждается следующим. Учитывая, что о предполагаемом нарушении своих прав АО «Связной банк» был осведомлен не позднее 24.07.2014г. (дата формирования требования о досрочном возврате всей суммы кредита в связи с нарушением условий о его погашении периодическими ежемесячными платежами), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 24.07.2017г.

Истец вступил в указанные правоотношения в силу универсального правопреемства, по договору цессии. В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве срок исковой давности не прерывает.

Если судом будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В этой связи, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №«...» от 21.06.2013г. в сумме 72 887,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 193,31 руб., – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течении месяца.

Судья -