ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 14 февраля 2023 г.

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2023 года, в 04 часа 50 минут в районе парковки ПНПЗ на 557 км а/д Сургут-Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, ФИО1 управлял транспортным средством марки «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком №, будучи остановленным сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции по предоставлению документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности, а также стал оказывать силовой сопротивление сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» (далее - ФЗ-№ 3) от 07.02.2011 в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, в связи, с чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К ФИО1 в соответствии с пп. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 20 ФЗ-№ 3 «О полиции» была применена физическая сила (боевые приемы борьбы) с применением специальных средств - наручников.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения процессуальных прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.02.2023 № 89 АП № 019075, где изложены обстоятельства дела;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ФИО2, подтверждающим обстоятельства совершения;

- протоколом об административном правонарушении серии 89АП № 019326 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ми;

- карточкой учета транспортного средства;

- видеозаписью;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.02.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть требованиям о прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; выдвинутых в соответствии с п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с разбирательством о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе материальное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 27.5, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюменской области, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, состоявшегося 14 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___