77RS0030-02-2022-009204-58

Дело № 2-435/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 июля 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителей истца – фио, ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Стороны состояли в браке с 01 августа 2008 г. по 27 марта 2018 г. В браке сторонами была приобретена квартира. Брачный договор сторонами не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. Квартира приобретена в том числе за счет участия ответчика в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения. На квартиру распространяется режим совместно нажитого имущества.

В этой связи истец просил суд признать квартиру по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом сторон, произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за каждой из сторон право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель третьего лица - ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Банк ВТБ (ПАО) - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 01 августа 2008 г. по 27 марта 2018 г.

В период брака на имя ФИО2 была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес.

Государственная регистрация права собственности ответчика произведена 10 сентября 2013 г. Одновременно была зарегистрирована ипотека в пользу Банк ВТБ (ПАО) и ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА».

Основанием регистрации права собственности послужил договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от 06 сентября 2013 г.

Согласно договору купли-продажи, квартира была продана ответчику за сумма

Часть стоимости квартиры в размере сумма была оплачена за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ответчику ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» по договору от 21 августа 2013 г.

Часть стоимости квартиры в размере сумма была оплачена за счет кредитных средств, предоставленных ФИО2 Банк ВТБ 24 адрес по кредитному договору <***> от 21 августа 2013 г.

Поскольку платежи в погашение задолженности по кредиту производились в период брака за счет совместно нажитых средств, то квартира является совместно нажитым имуществом сторон.

Из искового заявления, объяснений сторон следует, что брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не заключались.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Оснований для отступления от начала равенства долей судом не установлено.

Таким образом, право собственности на квартиру подлежит признанию за сторонами в равных долях.

Доводы ответчика о том, что срок исковой давности истцом пропущен, суд считает несостоятельными, поскольку правовой режим совместно нажитого имущества в отношении квартиры не изменялся.

Тот факт, что истец спорной квартирой не пользовался, в подтверждение чего суду представлены показания свидетеля фио, не свидетельствует об отказе истца от права собственности на квартиру. Кроме того, из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля фио следует, что истец пользовалась спорной квартирой после расторжения брака сторон.

При этом, противоречий в показаниях допрошенных свидетелей суд не усматривает, учитывая различный период пользования спорным имуществом сторонами.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 62:29:0060014:2426.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 62:29:0060014:2426.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение 21 июля 2023г.