Дело № 2а-591/2025
39RS0006-01-2025-000807-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 ноября 2025 г. г. Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Горенко М.К.
при секретаре Ланиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области 19.09.2025 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, о взыскании с ФИО1, <....>, пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме 3149, 70 руб.
В обоснование своих требований административный истец сослался на то, что административный ответчик в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" с 30.07.2022 является плательщиком налога на профессиональный доход.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Статьей 6 указанного Федерального закона установлено, что объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
В установленный в срок до 28.02.2024 административный ответчик не уплатил налог на профессиональный доход в сумме 2972,78 руб.; в срок до 29.07.2024 в сумме 3612 руб.; в срок до 28.08.2024 в сумме 5292 руб.; в срок до 28.05.2024 в сумме 6200,16 руб.; в срок до 02.05.2024 в сумме 6399,24 руб.; в срок до 28.06.2024 в сумме 6611,38 руб.; в срок до 28.03.2024 в сумме 6947,49 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 10.01.2024 по 02.09.2024 в общей сумме 3149,70 руб.
Мировым судьей 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области 25.03.2025 было вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного в отношении ФИО1
Представитель административного истца настаивает на исковых требованиях и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 286 КАС Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Исходя из положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что административный ответчик <....> в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" с 30.07.2022 является плательщиком налога на профессиональный доход.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ Налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Статьей 6 указанного Федерального закона установлено, что объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Также судом установлено, что ФИО1 не уплатил налог на профессиональный доход в установленный срок, а именно: до 28.02.2024 в сумме 2972,78 руб.; в срок до 29.07.2024 в сумме 3612 руб.; в срок до 28.08.2024 в сумме 5292 руб.; в срок до 28.05.2024 в сумме 6200,16 руб.; в срок до 02.05.2024 в сумме 6399,24 руб.; в срок до 28.06.2024 в сумме 6611,38 руб.; в срок до 28.03.2024 в сумме 6947,49 руб.
По этой причине налоговый орган начислил пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 10.01.2024 по 02.09.2024 в общей сумме 3149,70 руб.
Поскольку административным ответчиком обстоятельства несвоевременной уплаты налога на профессиональный доход не отрицаются, равно как и не отрицается правомерность начисления пени за вышеуказанный период времени, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Согласно статье 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <....> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на профессиональный доход, начисленные за период с 10.01.2024 по 02.09.2024 в общей сумме 3149,70 руб..
Взыскать с ФИО1 <....> в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.К. Горенко
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025.