РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 16 февраля 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Хачатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Новоалександровском районе к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Новоалександровском районе обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа от 07.12.2009 осуществлял поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: <...>. Собственниками жилого дома являются ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/6 доли. 13.07.2017 домовладение отключено от сети газопотребления в связи с образовавшейся задолженностью. 14.01.2020 в ходе проверки отключенных домовладений контролерами филиала было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления с помощью резинового шланга к подземному газопроводу, о чем составлен акт. Домовладение было отключено повторно, о чем составлен акт от 14.01.2020. В январе 2020 года абоненту ФИО1 были произведены начисления за потребленный газ в сумме 36213,06 исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения. 15.01.2020 по заявлению абонента в связи с заключением соглашения о рассрочке погашения задолженности за потребленный сетевой газ поставка газа была возобновлена. 20.01.2020 абоненту предоставлена рассрочка погашения задолженности до 20.04.2020. Однако условия соглашения о рассрочке были нарушены. 20.09.2020 домовладение было отключено от сети газопотребления.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность за потребление полученного природного газа в размере 59349,56 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105,63 рублей.

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 16.02.2023 в связи с изменением ответчиком ФИО7 фамилии, определено считать ответчиком по делу ФИО3.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, отзыв на иск не представили, позицию по существу предъявленных исковых требований не выразили. Извещения суда о времени и месте судебного заседания, направленные по месту жительства ответчиков возвращены с отметкой о невручении по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Информация о назначении судебного заседания была опубликована на официальном сайте Новоалександровского районного суда. О наличии задолженности и в связи с этим о наличии судебного спора ответчики были уведомлены.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, а потому дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с п. 45 Постановления Правительства № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа от 07.12.2009 осуществлял поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: <...>.

Собственниками жилого дома являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/6 доли.

13.07.2017 домовладение отключено от сети газопотребления в связи с образовавшейся задолженностью.

14.01.2020 в ходе проверки отключенных домовладений контролерами филиала было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления с помощью резинового шланга к подземному газопроводу, о чем составлен акт.

Домовладение было отключено повторно, о чем составлен акт от 14.01.2020.

В январе 2020 года абоненту ФИО1 были произведены начисления за потребленный газ в сумме 36213,06 исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения.

15.01.2020 по заявлению абонента в связи с заключением соглашения о рассрочке погашения задолженности за потребленный сетевой газ поставка газа была возобновлена.

20.01.2020 абоненту предоставлена рассрочка погашения задолженности до 20.04.2020. Однако условия соглашения о рассрочке были нарушены.

20.09.2020 домовладение было отключено от сети газопотребления.

Как следует из п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о наличии между собственниками домовладения по адресу: <...>, соглашения об определении порядка и размера участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не имеется.

В этой связи с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребление полученного природного газа в размере 59349, 56 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В этой связи с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2105,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Новоалександровском районе (ИНН <***>, ОКПО 50235895, ОГРН <***>, КПП 263550001) к <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребление полученного природного газа в размере 59349 (пятьдесят девять тысяч триста сорок девять) рублей 56 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2105 (две тысячи сто пять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое составлено 21.02.2023.

Судья Д.Н. Карпенко