УИД: 26RS0001-01-2025-001873-23

№ 2-3999/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 13 августа 2025 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при ведении протокола секретарем Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда объединенное гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО, ФИО, ФИО, в интересах которых действует ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 4.08.2021 АО «Альфа-Банк» и ФИО заключили соглашение о кредитовании № №, по условиям которого сумма кредита составила 25000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 28537,80 рублей, состоящая из: 22802,07 руб. – просроченный основной долг;4486,30 руб. – начисленные проценты; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета; 1249,43 руб. - штрафы и неустойки; 0,00 руб. – несанкционированный перерасход.

Банку стало известно, что 5.12.2022 заемщик ФИО умерла. После смерти заемщика нотариусом открыто наследственное дело.

Истец просит взыскать в его пользу с наследственного имущества ФИО задолженность по соглашению о кредитовании №№ от дата в размере 28537,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4528,07 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО и ФИО, в интересах которых действует их законный представитель ФИО

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не уведомил. Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата между АО «Альфа-Банк» и ФИО заключено соглашение о кредитовании № № В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 25 000,00 руб.. проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых.

Заемщик ФИО принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 28537,80 руб., состоящая из: 22802,07 руб. – просроченный основной долг;4 486,30 руб. – начисленные проценты; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета; 1 249,43 руб. - штрафы и неустойки; 0,00 руб. – несанкционированный перерасход.

дата заемщик ФИО умерла, после ее смерти открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО приняли ее внуки – ФИО, дата года рождения, и ФИО, дата года рождения, от имени и в интересах которых действует их мать ФИО.

Наследственное имущество состоит из следующего недвижимого имущества: земельный участок площадью 480 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>», № (кадастровая стоимость 270921,60 рублей), <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1 124 909,94 рублей), а также права на денежные средства.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются законными и обоснованными, поскольку ответчики, являясь наследниками заемщика ФИО, несут ответственность по ее долгам.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528,07 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) с ФИО (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, задолженность по соглашению о кредитовании от дата №№ в размере 28537,80 рулей, в размерах стоимости наследственного имущества в сумме 1 395 831,54 рублей.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) с ФИО (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО расходы по уплате государственной пошлины в размере 4528,07 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 27.08.2025.

Судья А.А. Рогова