Постановление по делу № 5-4/2023 от 26.01.2023 | Фурмановский городской суд (Ивановская область)

Дело № 5-4/2023 УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кормашов Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области, в отношении

ФИО4, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», паспорт серии *** № ***, выдан <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 10 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4., управляя автомобилем *** (грузовой фургон), государственный регистрационный знак ***, на прилегающей территории дома <адрес>, в нарушение п. 1.5, п. 8.1, п. 8.12 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 /далее - ПДД/, начал движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1., которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4., разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов им не заявлено, от него поступило ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО2., которое судом удовлетворено.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1. разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, отводов ей не заявлено, ходатайств не поступило.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАС ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО3., уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился /л.д. 61, 64/.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного должностного лица.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4. показал, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> на автомобиле *** (грузовой фургон), государственный регистрационный знак ***, на котором утром <ДД.ММ.ГГГГ> он приехал в пункт выгрузки – Центр социального обслуживания, находящийся по адресу: <адрес>. Для того чтобы осуществить выгрузку продукции, он развернулся и стал двигаться задним ходом к указанному зданию по прилегающей к нему территории, предварительно подав звуковой сигнал и посмотрев в зеркала. Вокруг его автомобиля было много детей, поэтому он был внимателен, но в какой-то момент в левое боковое зеркало он заметил, что сзади его автомобиля кто-то лежит. Он сразу остановился и вышел из машины. У колеса своего автомобиля он увидел лежащую не земле женщину, у которой имелись повреждения на коленях и ладонях. Он помог ей подняться, а также вызвать «скорую помощь». Заключение медицинской экспертизы о наличии у потерпевшей вреда здоровью он не оспаривает, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что утром <ДД.ММ.ГГГГ> она, сделав прививку, возвращалась из больницы. Проходя мимо дома <адрес>, она не видела никаких автомобилей, но в какой-то момент она почувствовала толчок, от которого упала на землю. Увидев, что на нее задним ходом движется автомобиль марки «<данные изъяты>», она громко закричала, после чего автомобиль остановился, из него вышел водитель, который помог ей подняться с земли. Звуковых сигналов автомобиля она не слышала. Из-за случившегося у нее были повреждены ладони и колени, но госпитализирована она не была. Из-за того, что колено стало опухать, она <ДД.ММ.ГГГГ> обратилась в больницу, где ей выдали листок нетрудоспособности, который действовал до <ДД.ММ.ГГГГ>. Водитель принес ей извинения, которые она приняла, на строгом наказании она не настаивает.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она работает <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенного по адресу: г<адрес> куда осенью *** года должны были привезти продукты питания. Услышав, что приехал автомобиль, она вышла на улицу, где увидела, что сзади автомобиля «<данные изъяты>» под колесами лежит женщина, которой помогает подняться с земли водитель. У данной женщины были разбиты колени. По просьбе водителя М. она вызвала сотрудников полиции и «скорую помощь».

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства:

Протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленных с участием водителя ФИО4 и потерпевшей ФИО1., зафиксирована обстановка на месте ДТП, в том числе, расположение автомобиля *** (грузовой фургон), государственный регистрационный знак *** и пешехода ФИО1., вид и состояние дорожного покрытия, место касания автомобиля с пешеходом и место падения пешехода /л.д. 29-32, 40/.

Из акта <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенной к нему распечатки результатов исследования алкотектором на бумажном носителе следует, что у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено /л.д. 42, 43/.

В соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи <ДД.ММ.ГГГГ> в 10 час. 49 мин. зафиксирован выезд скорой помощи с прибытием в 10 час. 56 мин. по месту вызова - <адрес>, к ФИО1., где у нее был диагностированы: ушиб грудной клетки справа, ссадины обоих коленей, также ФИО1 оказана медицинская помощь /л.д. 17/.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Фурмановскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что в 12 часов 02 минуты указанного дня в ДЧ ОМВД России по Фурмановскому району поступило сообщение врача хирургического кабинета поликлиники № 1 ОБУЗ «Фурмановская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО1., диагноз: ссадины обеих коленных суставов. Травму получила в результате ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ> /л.д. 33/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО1 имелись ушибленные раны в области обоих коленных суставов, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, имеют давность образования 3-5 дней на момент осмотра хирургом поликлиники <ДД.ММ.ГГГГ>, на что указывают их характеристики. Данные раны имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья /л.д. 13/.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

В судебном заседании установлено, что в 10 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4., управляя автомобилем *** (грузовой фургон), государственный регистрационный знак ***, на прилегающей территории дома <адрес>, в нарушение п. 1.5, п. 8.1, п. 8.12 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 /далее - ПДД/, начал движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1., которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

Факт административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно показаниями ФИО4., потерпевшей ФИО1., свидетеля ФИО2., протоколом <№> об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом <№> осмотра места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ> и соответствующей схемой места правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Совокупность исследованных доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу, а также оценка, данная им по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду сделать вывод о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4. п. 1.5, п. 8.1, п. 8.12 ПДД РФ и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

ФИО4 *** год, он <данные изъяты>.

В момент совершения рассматриваемого правонарушения, принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения /л.д. 54/, сведений о неисполнении административных наказаний за однородные административные правонарушения не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО4. в совершении административного правонарушения, выразившееся в том числе, в принесении извинений потерпевшей /п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ/.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения /п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ/.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также вышеприведенные обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе, отягчающее административную ответственность, суд приходит к выводу, что установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания как меры ответственности за административное правонарушение, а именно предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, в рассматриваемой ситуации могут быть достигнуты административным наказанием в виде административного штрафа не в максимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 /трех тысяч/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Разъяснить ФИО4., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, с предоставлением копии квитанции в Фурмановский городской суд Ивановской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Судья Р.С. Кормашов

Мотивированное постановление составлено <ДД.ММ.ГГГГ>.