Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» августа 2023 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Галактионовой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании письменного заявления о допуске представителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего дд.мм.гггг, признании в порядке наследования по завещанию права общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 114800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: пашни, пастбища, сенокосы, адрес (местоположение): <адрес>, в границах ЗАО «Рождественское». Пашня: ФИО6 севооборот №, Поле VII, рабочий участок № (часть). Сенокосы и пастбища расположены в границах хозяйства, ранее принадлежавшие на праве общей долевой собственности ФИО5, номер дата государственной регистрации права: 68-68/020-68/020/256/2016-129/1 от дд.мм.гггг.
В обоснование исковых требований указано, что что ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли земельный участок с кадастровым номером 68:15:0000000:909 площадью 114800 кв.м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: пашни, пастбища, сенокосы; адрес (местоположение): <адрес>, в границах ЗАО «Рождественское»: Пашня: ФИО6 севооборот №, Поле VII, рабочий участок № (часть). Сенокосы и пастбища расположены в границах хозяйства, номер и дата государственной регистрации права: 68-68/020-68/020/256/2016-129/1 от дд.мм.гггг, что подтверждается данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее по тексту – ЕГРН).
Другим сособственником земельного участка в размере 1/2 доли является супруга истца – ФИО7, что также подтверждается данными ЕГРН.
Истец с согласия ФИО5 и своей супруги с момента постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный участок единолично его использовал и обрабатывал.
ФИО5 при жизни распорядился принадлежащим ему на праве общей долевой собственности земельным участком, а именно – дд.мм.гггг у нотариуса <адрес> и <адрес> М. удостоверил завещание, номер в реестре нотариуса: 68/28-н/68-2019-1-227, в соответствии с которым завещал принадлежащие ему доли спорного земельного участка истцу ФИО1, что подтверждается текстом завещания.
Через две недели после удостоверения завещания ФИО5 поехал в <адрес> проведать своих родственников – родных брата и сестру.
Истец неоднократно на протяжении нескольких лет пытался по телефону связаться с ФИО5, но номер не отвечал, что подвигло истца отправиться на его поиски в <адрес>, где со слов Х. проживает его брат и сестра недалеко от сахарного завода. Сахарный завод располагается только в <адрес>.
В конце апреля 2023 г. истец совершил очередную (вторую по счету) поездку в <адрес>, где и отыскал родного брата ФИО5 – ответчика ФИО3, который и сообщил истцу, что его брат – ФИО5 дд.мм.гггг умер в больнице <адрес> (т.е. буквально через 1,5-2 недели после своего отъезда из <адрес>) и похоронен на местном кладбище.
Ответчик ФИО3 сообщил, что свидетельство о смерти его брата находится у сестры – ФИО4 (до замужества ФИО8), которое истец у нее и забрал.
Обратившись к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО9 для оформления своих наследственных прав на доли спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения истец узнал, что им пропущен срок для принятия наследства. Истец для принятия наследства должен был в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО5 подать заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию, что не было сделано истцом по причине отсутствия у него информации о том, что наследодатель умер.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. В представленном им заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО2 Представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Первым заместителем главы администрации <адрес> Б. представлен отзыв на иск, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, оставив рассмотрение настоящего дела на усмотрение суда.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в представленных ими заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме Последствия признания иска им известны и понятны.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 11), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Наследодатель ФИО5 умер дд.мм.гггг в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным территориальным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти в <адрес> ЗАГС <адрес>.
Из реестра наследственных дел в телекоммуникационной сети «Интернет» следует, что наследственные дела после ФИО5, умершего дд.мм.гггг, не зарегистрированы.
Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Рождественского сельсовета <адрес>, следует, что на день своей смерти ФИО5 проживал один.
При жизни ФИО5 имел в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х ТАО-15 № от дд.мм.гггг 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: пашни, пастбища, сенокосы с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Рождественское»: Пашня: ФИО6 севооборот №, Поле VII, рабочий участок № (часть). Сенокосы и пастбища расположены в границах хозяйства, площадью 114 800+/-2965 кв.м.
дд.мм.гггг ФИО5 составлено завещание, которым он сделал распоряжение: из принадлежащего ему имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Рождественское»: Пашня: ФИО6 севооборот №, Поле VII, рабочий участок № (часть). Сенокосы и пастбища расположены в границах хозяйства, он завещал истцу ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
После смерти ФИО5 наследник по завещанию ФИО1 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, к нотариусу не обращался, поскольку о смерти наследодателя узнал по истечении шести месяцев, так как не знал о местонахождении ФИО5
С учетом того, что истец узнал о смерти наследодателя в конце апреля 2023 г., а с иском в суд обратился дд.мм.гггг, суд признает причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной и считает возможным его восстановить.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из изложенного, суд находит требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Рассказовским ГРОВД <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 682-020), срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего дд.мм.гггг.
Признать за ФИО1 дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Рассказовским ГРОВД <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 682-020), право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего дд.мм.гггг на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 114800+/-2965 кв.м., с кадастровым номером 68:15:0000000:909, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: пашни, пастбища, сенокосы, расположенный по адресу: <адрес>, Рассказовский раойн, в границах ЗАО «Рождественское»: Пашня: ФИО6 севооборот №, Поле VII, рабочий участок № (часть). Сенокосы и пастбища расположены в границах хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме «23» августа 2023 г.
Судья А.Ю. Толстых