Дело № 2а-286/2022 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 8 декабря 2022 года

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего Иванова О.Н.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» (далее – МО МВД России «Городовиковский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Городовиковский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

Приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения, судимость по указанному приговору не погашена.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, запретом выезда за пределы территории Городовиковского района Республики Калмыкия, обязанностью являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 23 мая, 20 июня, 14 сентября и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на ст. 2 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных мест увеселительных заведений.

В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД РФ «Городовиковский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, причина неявки неизвестна, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Городовиковского района Анжиров А.К. полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из приговора Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

По решению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, запретом выезда за пределы территории Городовиковского района Республики Калмыкия, обязанностью являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с заключением МО МВД России «Городовиковский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, подлежащее административному надзору. Одновременно последний предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением МО МВД России «Городовиковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

20 июня, 14 сентября и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия осужденный признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Ф.

Согласно характеристике администрации Городовиковского ГМО РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, холост, не рабтает.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) судимость ФИО1 по вышеуказанному приговору будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО1 в период срока административного надзора установленные в отношении него административные ограничения соблюдал ненадлежащим образом, поскольку 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение кафе, баров и иных мест увеселительных заведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2022 года.

Председательствующий О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов