Дело №2а-12204/№2023 (24RS0048-01-2023-008316-55)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17.01.2020 г. (с учетом изменений от 22.09.2021 г., 11.01.2022 г.) в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах-барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
Просит отменить ему административное ограничение в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что данное ограничение препятствует ему осуществлять трудовую деятельность.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав административного истца ФИО1, поддержавшего заявленные административные исковые требования, помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корнилову Т.С., полагавшую административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 27.05.2015 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 09.04.2015 г., которым он осуждён по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17.01.2020 г. (с учетом изменений от 22.09.2021 г., от 11.01.2022 г.) в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах-барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
22.01.2020 г. ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское».
Согласно представленным материалам и пояснениям самого осужденного, он в течении длительного времени проживает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 08.05.2020 г. трудоустроен в <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности в течении календарного года не привлекался, имеет положительные планы на будущее, намерен вести правопослушный образ жизни.
С учетом данных о личности ФИО1, его поведения в период административного надзора, которое свидетельствует о том, что осужденный встает на путь исправления, трудится, социально адаптируется, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, сократив количество явок на регистрацию в ОВД до 2-х в месяц.
Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Отменить ранее установленное решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17.01.2020 г. (с учетом изменений от 22.09.2021 г., от 11.01.2022 г.) ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.
Установить ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 16.08.2023 г.