Дело № 2-1452/20 г.
УИД: 91RS0013-01-2022-002196-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре – С.Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «СК» к Ш.Е.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса, -
УСТАНОВИЛ:
Истец АО СК «СК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Ш.Е.Х. страховое возмещение в размере 70 тыс. руб. в счет возмещения ущерба, а также государственную пошлину в размере 2300 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.03.2022 года в 19 часов 10 минут на 53 км+260 метров автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.Е.Х., и автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № под управлением И.И.Н., в результате чего произошло столкновение двух автомобилей, от которого водитель автомобиля марки «ВАЗ 21102» получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля ГАЗ 2410 Х.Р.П. также, причинены телесные повреждения, степень тяжести которых установить не представилось возможным.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2022 года, в совершении дорожно-транспортного происшествия виновным был признан Ш.Е.Х.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак № застрахована АО СК «СК» по договору страхования №ХХХ 0184440316.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № застрахована | в СК «АВ» по договору ОСАГО.
Согласно перечня расчетов телесных повреждений, полученных И.И.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия, АО «СК» выплатило И.И.Н. сумму ущерба в размере 70 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № 736 от 23.08.22 г.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия Ш.Е.Х. не был включен в договор обязательного страхования АО СК «СК» № XXX 0184440316, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак №, следовательно с него подлежит взысканию сумма, уплаченная потерпевшему.
Ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик также в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.
Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда в Интернет-портале.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 и 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10.03.2022 года в 19 часов 10 минут на 53 км+260 метров автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ-2410» государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.Е.Х., и автомобиля марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №, под управлением И.И.Н., в результате чего произошло столкновение двух автомобилей, от которого водитель автомобиля марки «ВАЗ 21102» получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля ГАЗ 2410 Х.Р.П. также, причинены телесные повреждения, степень тяжести которых установить не представилось возможным (л.д.14,17-19).
Согласно постановления Кировского районного суда по делу об административном правонарушении от 18.07.2022 года, в совершении дорожно-транспортного происшествия виновным признан Ш.Е.Х.(л.д.12). Свою вину в указанном ДТП ответчик не оспорил.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак № застрахована АО СК «СК» по договору страхования №ХХХ 0184440316.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № застрахована в СК «АВ» по договору ОСАГО.
Согласно перечня расчетов телесных повреждений, полученных И.И.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия, АО «СК» выплатило И.И.Н. сумму ущерба в размере 70 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № 736 от 23.08.22 г. (л.д.26 об).
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия Ш.Е.Х. не был включен в договор обязательного страхования АО СК «СК» № XXX 0184440316, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак № (л.д.27).
Таким образом, гражданская ответственность ответчика на момент происшествия не была застрахована и указанное обстоятельство ответчик также не оспаривал.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (пункт 1).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (абзац 1 пункта 2).
Статьей 957 указанного Кодекса предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.
По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.
Из приведенных положений Закона следует, что основанием для возникновения у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения является договор страхования, который должен быть заключен в письменной форме, в том числе, путем выдачи страховщиком полиса страхования, и который вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иное не предусмотрено этим договором.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 названного закона (пункт 4 статьи 14 Закона об ОСАГО).
По настоящему делу судами установлено, что ущерб в ДТП 10.03.2022 причинен по вине ответчика, управлявшим автомобилем, гражданская ответственность которого на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.
Сумму ущерба, причиненного в ДТП, выплаченную страховой компанией потерпевшему, ответчик не оспаривал, доказательств того, что она является иной, в ходе судебного разбирательства не предоставил; страховая компания выплатила страховое возмещение в выше указанном размере.
Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 70 000 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование
В соответствии со ст. 88 ГПК, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2300,00 руб. (л.д. 1).
Суд считает, что поскольку требования истца о возмещении материального ущерба удовлетворены полностью, то с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ш.Е.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> (паспорт № года) страховое возмещение в размере 70 тыс. руб. в счет возмещения ущерба, а также государственную пошлину в размере 2300 руб., а всего 72 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Микитюк