Дело № 2-2997/2023
Решение
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 (ФИО2) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 (ФИО2) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО "ОТП Банк" № подписывая которые ответчик выразил свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми предварительно был ознакомлен, также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях №
Согласно Индивидуальных условий ФИО3 предоставлен потребительский кредит в сумме 400 000 руб. сроком на 60 месяцев под 34,9%.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 14 170,52 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, т.е. датой внесения ежемесячных платежей является 30-е число каждого месяца.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО3 потребительский кредит на сумму 400 000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет №
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Дата последнего погашения задолженности по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк", в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым, ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО3
В силу п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ от датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
На момент подачи искового заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.
Задолженность ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 838 386,53 руб., в том числе: 381 113,80 руб.- просроченный основной долг; 457 272,73 руб. - просроченные проценты; а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 583,87 руб.
На основании изложенного, просит суд: Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО8 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 838 386,53 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 11 583,87 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, о времени и месту судебного заседания извещён. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась. Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности. Дополнительно пояснив, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты последнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В судебное заседание третье лицо АО «ОТП Банк» не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с о ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО "ОТП Банк" № подписывая которые, ответчик выразил свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми предварительно был ознакомлен, также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях №. Согласно Индивидуальных условий ФИО3 предоставлен потребительский кредит в сумме 400 000 руб. сроком на 60 месяцев под 34,9%.
Согласно условиям кредитного договора, а так же графика погашения платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами.
С условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалось задолженность в размере 838 386,53 руб., в том числе: 381 113,80 руб.- просроченный основной долг; 457 272,73 руб. - просроченные проценты; а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 583,87 руб.
В адрес Ответчика направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Это требование ответчиком выполнено не было.
При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.
Исходя из условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.
Дата последнего погашения задолженности по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности порядка его исчисления.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предельный срок обращения в суд следует исчислять с даты неосуществления платежа.
С иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В Королевский городской суд истец обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, срок исковой давности пропущен.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
В удовлетворении исковых требованиях ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 (ФИО2) ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 838 386,53 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 11 583,87 рублей – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Э.В. Адаманова