копия

Дело № 2-1005/2023

16RS0046-01-2022-018188-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Шарафутдинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6. (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что .... между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до .... под ... годовых. В период с .... по .... ответчиком не вносились обязательные платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку в результате неоднократной переуступки прав требований право требования данной кредитной задолженности перешло к ФИО7, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в виде суммы невозвращенного основного долга по состоянию на .... в размере ... руб., проценты по ставке ...% годовых по состоянию на .... в размере ... руб., проценты по ставке ...% годовых за период с .... по .... в размере ... руб., неустойку по ставке ...% в день за период с .... по .... в размере ... руб., проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга – ... руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ...% в день на сумму основного долга – ... руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности.

Истец ФИО8. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до .... под ...% годовых.

... между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым все имущественные права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, перешли к ООО «Т-Проект».

... между ООО «Т-Проект» и ФИО12 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым все имущественные права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, перешли к ФИО9

... между ООО «Т-Проект» и ФИО10 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым все имущественные права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, перешли к ФИО13

... ФИО14 и истцом был заключен договор уступки прав требования № ... в соответствии с которым все имущественные права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, перешли к истцу.

В период с .... по .... ответчиком не вносились обязательные платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору состоит из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на .... в размере ... руб., процентов по ставке ...% годовых по состоянию на .... в размере ... руб., процентов по ставке ...% годовых за период с .... по .... в размере ... руб., неустойки по ставке ...% в день за период с с .... по 27.10.2022г. в размере ... руб.

Также истец просит взыскать с ответчика предусмотренные договором проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга – ... руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга – ... руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности.

В предоставленном расчете задолженности подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитными средствами. Начисление процентов соответствует условиям соглашения о кредитовании.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Поскольку истец является инвалидом II группы, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России, и освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Казани в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП ...) по кредитному договору ... от .... задолженность по основному долгу в размере ... руб., проценты по состоянию на .... в размере ... руб., проценты за период с .... по .... в размере ... руб., неустойку за период с .... по .... в размере ... руб., а также проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга – ... руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ...% в день на сумму основного долга – ... руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

Принято 16.01.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.