УИД №RS0№-26

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда Агарков А.В. (Историческая ул., Б, , 400075, этаж №, кабинет №), рассмотрев материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО5, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу: Триумфальная ул., ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 часов в общественном месте – возле , из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО5 свою виновность в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по , протоколом об административном задержании, а также пояснениями самого ФИО5 в судебном заседании.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО5 судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО5 признал факт совершения им административного правонарушения, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, не находя оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Агарков