Приговор по делу № 1-753/2023 от 19.12.2023.

УИД 70RS0001-01-2023-003865-05

Дело №1-753/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Тыняной М.А.,

при секретаре Карабатовой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Козловой О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Михайленко О.А.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, она в период времени с 00 часов 00 минут 28 июля 2023 года до 23 часов 59 минуты 07 августа 2023 года, находясь в неустановленном месте /________/, обнаружив на земле банковскую карту ПАО «/________/», эмитированную на имя ФИО4, нуждаясь в денежных средствах, взяла указанную банковскую карту и решила тайно похитить с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО4 в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ (ведение которого в настоящее время осуществляется в отделении ПАО «/________/» по /________/), денежные средства, принадлежащие ФИО4

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО4, она (ФИО1) в указанный период времени с указанной банковской картой ПАО «/________/», эмитированной на имя ФИО4, проследовала в торговые организации /________/, где, руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар с указанного банковского счета /________/, открытого на имя ФИО4, путем прикладывания указанной банковской карты, эмитированной на имя ФИО4, к терминалам оплаты, осуществила без ввода пин-кода оплату за приобретаемый товар через терминалы оплаты на общую сумму 5570 рублей 08 копеек, а именно: в магазине «/________/», расположенном по /________/ одной банковской операцией на сумму 388 рублей 94 копеек; в магазине «/________/», расположенном по /________/ тремя банковскими операциями на суммы 219 рублей, 195 рублей и 190 рублей, а всего на сумму 604 рублей; в магазине «/________/», расположенном по /________/ одной банковской операцией на сумму 239 рублей 80 копеек; в магазине по продаже рыбы и морепродуктов, расположенном по /________/ одной банковской операцией на сумму 350 рублей; в магазине косметики и парфюмерии «/________/», расположенном в ТЦ «/________/» по /________/ одной банковской операцией на сумму 805 рублей; в магазине «/________/», расположенном в ТЦ «/________/» по /________/ одной банковской операцией на сумму 720 рублей; в отделе по продаже мороженого, расположенном в помещении «/________/» по /________/ одной банковской операцией на сумму 146 рублей 34 копейки; в магазине «/________/», расположенного в ТЦ «/________/» по /________/ одной банковской операцией на сумму 300 рублей; в магазине “/________/”, расположенном по /________/ двумя банковскими операциями на суммы 196 рублей и 350 рублей, а всего на сумму 546 рублей; в магазине “/________/”, расположенном по /________/ одной банковской операцией на сумму 98 рублей; в магазине «/________/», расположенном в ТЦ «/________/» по /________/ одной банковской операцией на сумму 280 рублей; в магазине «/________/», расположенном в ТЦ «/________/» по /________/ одной банковской операцией на сумму 500 рублей; в магазине «/________/», расположенном в ТЦ «/________/» по /________/ одной банковской операцией на сумму 350 рублей; в пекарне «/________/», расположенной по /________/ одной банковской операцией на сумму 106 рублей; в киоске по продаже мороженого, расположенного вблизи дома /________/ по /________/, одной банковской операцией на сумму 136 рублей. Тем самым она (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО4 в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ (ведение которого в настоящее время осуществляется в отделении ПАО «/________/» по /________/) денежные средства принадлежащие ФИО4 на общую сумму 5570 рублей 08 копеек.

Таким образом, ФИО1, умышленно, с корыстной целью, тайно, противоправно похитила с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО4 в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ (ведение которого в настоящее время осуществляется в отделении ПАО «/________/» по /________/ ), принадлежащие ФИО4 денежные средства в общей сумме 5570 рублей 08 копеек, чем причинила ФИО4 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ей на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что по адресу: /________/ она проживает с 2019 года с дочерью, ФИО2, /________/ г.р. На протяжении всего периода ее проживания в /________/ у нее (ФИО1) есть официальный пропуск в /________/, оформленный на ее имя. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах /________/ она (ФИО1) не состоит, ранее никогда не состояла. Наркотические средства она (ФИО1) не употребляет, алкогольными напитками не злоупотребляет. В настоящее время она (ФИО1) является пенсионеркой по возрасту, официально не трудоустроена.

28 июля 2023 года в дневное время около 12 часов 00 минут она (ФИО1) прогуливалась по /________/, на асфальте, около магазина «/________/», расположенном по адресу: /________/, она увидела банковскую карту зеленого цвета. Она (ФИО1) подошла ближе к данной карте, наклонилась, подобрала карту, осмотрела ее и поняла, что данная карта является картой ПАО «/________/». Оглядевшись по сторонам она (ФИО1) не увидела никого, кто мог бы выронить банковскую карту. При этом, когда она (ФИО1) осматривала найденную банковскую карту, она (ФИО1) не обратила внимание имелись ли на указанной карте данные владельца (а именно фамилия и имя). Она (ФИО1) положила ее в свою сумочку, после чего направилась по своим делам. По пути следования она (ФИО1) решила зайти в магазин «/________/», который находится на /________/. Зайдя в данный магазин, она (ФИО1) решила приобрести сыр. Она (ФИО1) подумала, что может попробовать рассчитаться банковской картой, которую она (ФИО1) незадолго до этого нашла на земле около дома /________/ на /________/. При этом она (ФИО1) не знала наверняка, имеются ли на ней денежные средства. Она (ФИО1) знала, что большинство банковских карт снабжены функцией бесконтактной оплаты и ими можно рассчитаться картой без ввода пин-кода, когда сумма покупки составляет до 1000 рублей. При этом она (ФИО1) понимала, что денежные средства, которые находятся на банковской карте ей (ФИО1) не принадлежат, однако ее (ФИО1) это не остановило. Она (ФИО1) приложила банковскую карту к терминалу оплаты, операция прошла. Сумма покупки составила 388 рублей 94 копейки. После того, как расчет за выбранный ею товар прошел успешно, она (ФИО1) поняла, что данная банковская карта ПАО «/________/» не заблокирована и решила продолжить рассчитываться ей и в других торговых организациях до того момента, пока на ней не закончатся денежные средства или пока владелец карты не заблокирует ее.

Успешно произведя оплату за покупку, она (ФИО1) вышла из указанного магазина и направилась в магазин «/________/», который расположен по адресу: /________/. В данном магазине она (ФИО1) приобрела нектарин, снова рассчитавшись найденной ею (ФИО1) картой, именно дважды приложила ее к терминалу бесконтактной оплаты, а именно она (ФИО1) совершила 2 покупки на 219 рублей и 195 рублей, а всего на общую сумму 414 рублей. После этого, она (ФИО1) решила, что может еще рассчитаться найденной банковской картой.

После чего она (ФИО1) направилась в магазин «/________/», по адресу: /________/, где также приобрела продукты и снова оплатила их картой, которую нашла на улице, а именно она (ФИО1) рассчиталась одной операцией на сумму 238 рублей 80 копеек рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

После этого она (ФИО1) зашла в магазин по продаже рыбы и морепродуктов, расположенный по адресу: /________/, где приобрела кету. За выбранный товар она (ФИО1) рассчиталась одной банковской операцией на сумму 350 рублей, путем прикладывания найденной ею банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты.

Совершив указанные покупки она (ФИО1) направилась на автобусную остановку и поехала домой в /________/. В вечернее время находясь в /________/ она (ФИО1) направилась в ТЦ «/________/», расположенный по адресу: /________/, где в магазине косметики и парфюмерии «/________/» она (ФИО1) совершила расчет не принадлежащей ей картой ПАО «/________/» на сумму 805 рублей путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. После чего находясь в том же ТЦ, по вышеуказанному адресу, в хозяйственном магазине «/________/» приобрела стиральный порошок, который оплатила банковской картой ПАО /________/, которую ранее нашла на асфальте в /________/. При этом сумма покупки составила 805 рублей и она (ФИО1) рассчиталась за товар путем прикладывания не принадлежащей ей банковской карты к терминалу оплаты. Операция также прошла успешно. Более 29 августа 2023 года она (ФИО1) никаких операций посредством ранее найденной ею (ФИО1) банковской карты, она (ФИО1) не совершала, подумала, что смогу рассчитаться ей позднее.

На следующий день, 29 июля 2023 года в дневное время, около 16 часов 00 минут, когда она (ФИО1) находилась «/________/» в /________/, расположенном по адресу: /________/ она (ФИО1) приобрела мороженое при этом она снова рассчиталась банковской картой, которую ранее нашла, а именно осуществила оплату на сумму 720 рублей, путем прикладывания не принадлежавшей ей (ФИО1) банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. Когда покупка прошла успешно, она (ФИО1) поняла, что карта не заблокирована и решила продолжить рассчитываться не принадлежавшей ей банковской картой. После этого она (ФИО1) направилась в ТЦ «/________/», расположенный по адресу: /________/, где в магазине «/________/» приобрела крем для лица стоимостью 300 рублей, при этом за покупку она (ФИО1) также рассчиталась не принадлежавшей ей банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После того как указанные операции прошли успешно, она (ФИО1) решила и дальше рассчитываться указанной банковской картой.

Так 31 июля 2023 года в дневное время, она (ФИО1) снова была в /________/, где зашла в магазин «/________/», расположенный по адресу: /________/ где совершила покупку на 190 рублей, оплатив ее той же самой банковской картой, которую она (ФИО1) нашла в /________/. При этом расчет она (ФИО1) произвела путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода.

Далее 01 августа 2023 года, находясь в /________/, она (ФИО1) зашла в магазин “/________/”, где приобрела колбасу, а именно рассчиталась не принадлежащей ей банковской картой ПАО «/________/» двумя операциями на суммы 196 рублей и 350 рублей, а именно она (ФИО1) дважды приложила указанную банковскую карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. После этого она (ФИО1) направилась в магазин выпечки “/________/”,расположенный в том же здании, а именно по адресу: по адресу: /________/, где приобрела пирог мясной с капустой стоимостью 98 рублей. За данную покупку она (ФИО1) также рассчиталась не принадлежащей ей банковской ПАО «/________/».

05 августа 2023 года, когда она (ФИО1) находилась в г. Томске, она была в ТЦ /________/, расположенном по адресу: /________/ где в бутике «/________/», приобрела лак для ногтей стоимостью 280 рублей. При этом за указанный товар она (ФИО1) рассчиталась не принадлежавшей ей банковской картой. Операция прошла успешно после чего она (ФИО1) направилась в магазин “/________/” расположенный в ТЦ «/________/», по адресу: /________/, где приобрела парфюм 5мл. стоимостью 500 рублей. Так приложила банковскую карту к терминалу оплаты, операция прошла. Сумма покупки составила 500 рублей. Далее по этому же адресу, в магазине “/________/”, она (ФИО1) приобрела тушь для ресниц за 350 рублей, рассчитавшись безналичными денежными средствами, а именно путем прикладывания чужой банковской карты к терминалу оплаты.

Позднее, 07 августа 2023 года, она была в /________/ где в пекарне “/________/ ” приобрела печенье на сумму 106 рублей. При этом за свою покупку она (ФИО1) рассчиталась чужой банковской картой, найденной ей 28.07.2023 года. После этого в киоске мороженного расположенном в непосредственной близости от дома /________/ по /________/, она (ФИО1) приобрела мороженое стоимостью 136 рублей, рассчитавшись за покупку не принадлежащей ей банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего она (ФИО1) снова попыталась приобрести мороженное в данном месте, но операция по карте, которую она (ФИО1) нашла не прошла, в связи с чем она (ФИО1) оплатила данную покупку своей банковской картой /________/. Когда оплата по не принадлежащей ей банковской карте не прошла, она (ФИО1) подумала, что на ней закончились денежные средства, поэтому она (ФИО1) выкинула ее на улице по пути своего следования. Пояснить, где именно она (ФИО1) выкинула банковскую карту, она не может, так как не запоминала место.

В дневное время 11 августа 2023 года ей позвонили сотрудники полиции, которые пояснили мне, что она подозревается в краже с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО4 Узнав об этом, сотрудникам полиции она (ФИО1)призналась, что это действительно она посредством принадлежащей ФИО4 банковской карты производила расчеты в магазинах /________/ в период с 28 июля 2023 года по 07 августа 2022 года.

После чего она (ФИО1) добровольно проследовала в ОМВД России по /________/, где рассказала сотрудникам полиции правду. Так же от сотрудников полиции она (ФИО1) узнала, что карта и находящиеся на ней денежные средства принадлежат ФИО4 С ФИО4 она (ФИО1) не была знакома, брать и распоряжаться денежными своими средствами ФИО4 ей (ФИО1) не разрешала, никогда никаких долговых обязательств у нее перед ФИО4не было, ровно также, как и у нее перед ней.

Она (ФИО1) понимает, что совершила хищение чужого имущества, в содеянном раскаивается, свою вину в совершении признает полностью. С суммой заявленного ущерба согласна. Ущерб 11 августа 2023 года она (ФИО1) возместила в полном объеме, перевела ФИО4 на ее банковскую карту денежные средства в сумме 5570 рублей, принесла свои извинения ФИО4 (л.д.153-157, л.д.161-166, л.д.177-179).

Свои показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте (л.д.167-169).

Помимо признательных показаний, вина подсудимой в краже с банковского счета, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в ходе судебного следствия.

- Показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым по адресу /________/ проживает с матерью ФИО3. На учетах в психоневрологическом наркологическом диспансерах /________/ не состоит. Хронических заболеваний нет. Работает с 17.07.2023 в АО «/________/» в должности специалиста по тестированию безопасности приложений.

У нее (ФИО4) в пользовании имеется банковская карта ПАО «/________/», оформленная на ее имя /________/, эмитированная на ее имя. Данная карта является зарплатной, на нее ей (ФИО4) ежемесячно перечислялись денежные средства. Данная карта была привязана к банковскому расчетному счету /________/, открытому ей (ФИО4) в отделении ПАО «/________/» по адресу: /________/. Данной картой пользовалась только она. Карта имела бесконтактный способ оплаты до 1000 рублей, без ввода пин-кода. К данной карте не была подключена услуга Мобильный банк, однако карта была привязана к приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на ее (ФИО4) сотовом телефоне. На данный момент указанную карту она (ФИО4) заблокировала.

28 июля 2023 в дневное время, около 12 часов, она (ФИО4) находилась в супермаркете «/________/», расположенном по адресу /________/. Там она (ФИО4) приобретала продукты питания, рассчитывалась она (ФИО4) при этом своей банковской картой. Обычно она (ФИО4) носит свою банковскую карту кармане джинсов или в переднем кармане на портфеле, который застегивается на замок. Куда именно она (ФИО4) положила свою банковскую карту после того, как рассчиталась в супермаркете «/________/», она не помнит. Выйдя из супермаркета «/________/», расположенного по адресу /________/, она (ФИО4) пешком направилась до дома /________/ по /________/, где проживает ее молодой человек. Она (ФИО4) шла от магазина «/________/» по /________/ (по стороне, где расположен магазин «/________/») до перекрестка /________/, далее она (ФИО4) перешла дорогу на /________/, когда шла по /________/ проходила мимо жилых деревянных домов, ветеринарной клиники «/________/», далее она зашла в квартиру к своему молодому человеку и находилась у него дома до следующего дня, то есть до 29 июля 2023 до 14 часов 00 минут, когда она (ФИО4) ушла на работу. Все это время, а именно после покупок в супермаркете « /________/» 28 июля 203 года, своей картой она (ФИО4) не пользовалась, не видела ее, и не обращала внимание на ее наличие у нее, не исключает тот факт, что могла забыть карту на кассе в магазине «/________/».

07 августа 2023 года в дневное время, она (ФИО4) зашла в мобильное приложение «/________/», установленное на ее сотовом телефоне и увидела, что имеются списания денежных средств с ее банковской карты, которых она (ФИО4) не совершала. Она (ФИО4) сразу начала искать банковскую карту, однако в своих вещах и рюкзаке, она не нашла банковской карты. После чего она (ФИО4) позвонила своей матери, что бы узнать она ли пользовалась ее банковской картой, на что ее мать по телефонному разговору сообщила, что ее банковскую карту не брала и не видела. Далее она (ФИО4) после телефонного разговора с мамой сразу заблокировала свою банковскую карту в мобильном приложении «/________/». После блокировки банковской карты, оформленной на ее имя, направилась в отделение ПАО «/________/ в /________/, где она (ФИО4) взяла выписку по банковской карте оформленной на ее имя, а также в отделении банка написала заявление, что данные операции совершала не она (ФИО4). Ознакомившись с выпиской, она (ФИО4) обнаружила, что с ее банковской карты был совершен ряд покупок на общую сумму 5570 рублей 08 копеек.

Так, были совершены следующие операции:

-28.07.2023 в 12:34 в магазине /________/ покупка на сумму 388рублей 94 копейки;

- 28.07.2021 в 12:17 в магазине «/________/» покупка на сумму 219рублей;

- 28.07.2023 в 12:12 в магазине «/________/» покупка на сумму 239 рублей 80 копеек;

- 28.07.2023 в 12:38 в магазине «/________/» покупка на сумму на сумму 195рублей;

-28.07.2023 в 12:45 в магазине «/________/» покупка на сумму 350 рублей;

- 28.07.2023 в 18:07 в магазине «/________/» покупка на сумму 805 рублей;

- 28.07.2023 в 18:18 в магазине «/________/» покупка на сумму 720 рублей;

- 29.07.2021 в 19:29 в магазине « /________/» покупка на сумму 300 рублей;

- 31.07.2023 в 12:22 в магазине «/________/ » покупка на сумму 190 рублей;

- 29.07.2023 в 15:55 в магазине «/________/.» покупка на сумму 146 рублей 34 копейки;

- 01.08.2023 в 16:11 в магазине «/________/» покупка на сумму 196 рублей;

-01.08 2023 в 16:13 в магазине «/________/» покупка на сумму 350 рублей;

-01.08.2023 в 16:17 в магазине «/________/» покупка на сумму 98 рублей;

-05.08.2023 в 15:42 в магазине « /________/» покупка на сумму 280 рублей;

-05.08.2023 в 15:57 в магазине «/________/» покупка на сумму 500 рублей;

05.08.2023 в 16:01 в магазине « /________/ » покупка на сумму 350 рублей;

- 07.08.2023 в 12:13 в магазине «/________/» покупка на сумму 106 рублей;

- 07.08.2023 12:18 в магазине « /________/» покупка на сумму 136 рублей. Она (ФИО4) данных операций не совершала.

Более никаких снятий с ее карты не было. На момент блокировки на карте оставалось 10797 рублей 65 копеек.

Таким образом, у нее были похищены денежные средства с банковского счета /________/, банковской карты ПАО «/________/» /________/ открытого ею в отделении ПАО «/________/» по адресу: /________/ в общей сумме 5570 рублей 08 копеек. Указанный ущерб является для нее (ФИО4) значительным, ее ежемесячный заработок составляет в среднем 30000 рублей, получает пенсионное пособие по потере кормильца в размере 10 730 рублей; материально ей никто не помогает, на иждивении никого не имеет, ежемесячно помогает своей матери материально, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 4000 рублей ежемесячно, долговых и кредитных обязательств не имеет.

В дальнейшем от сотрудников полиции она (ФИО4) узнала, что ее денежные средства в сумме 5570 рублей 08 копеек с ее банковского счета банковской карты ПАО «/________/» похитила ФИО1, /________/ года рождения.

ФИО1 она (ФИО4) никогда не знала, производить расчет посредством своей банковской карты она (ФИО4) ФИО1 и кому-либо еще не разрешала, распоряжаться принадлежащими её денежными средствами не разрешала никому, никогда никаких долговых обязательств у нее перед ФИО1 не было, ровно также, как и у нее перед ней (ФИО4).

В дальнейшем 11.08.2023 ФИО1 перевела ей на счет ее (ФИО4) банковской карты денежные средства в сумме 5570 рублей, чем полностью возместила ранее причиненный ей ущерб. Претензий к ней не имеет, на суровом наказании не настаивает (л.д.110-113).

В судебном заседании ФИО4 подтвердила свои показания, указала, что с ФИО1 помирилась, ущерб ей возмещен, против изменения категории преступлении и освобождения ФИО1 от наказания не возражает.

- Заявлением ФИО4, согласно которому в период времени с 28.07.2023 года до 07.08.2023 ею была утеряна банковская карта, в результате чего неизвестное ей лицо совершило покупки с ее банковской карты. Общая сумма ущерба составила 5570 рублей 08 копеек, что является значительным (л.д.12).

- Протоколами осмотра места происшествия - магазинов, где ФИО1 производила расчет не принадлежащей ей банковской картой:

- магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ (л.д.39-43),

- магазина по продаже рыбы и морепродуктов, расположенного по адресу: /________/, (л.д.44-48),

- магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ (л.д.49-53),

- магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ (л.д.54-58),

- киоска «/________/», расположенного вблизи дома /________/ по /________/ (л.д.59-63),

- магазина «/________/», расположенного в ТЦ «/________/» по адресу: /________/, (л.д.64-68),

- магазина «/________/», расположенного в ТЦ «/________/» по адресу: /________/, (л.д.69-73),

- магазина «/________/», расположенного в ТЦ «/________/» по адресу: /________/ (л.д.74-78),

- магазина «/________/», расположенного в ТЦ «/________/» по адресу: /________/, (л.д.79-83),

- торговая точка «/________/», расположенная по адресу: /________/ (л.д.84-88),

- пекарни «/________/», расположенной по /________/ (л.д.89-93),

- магазина косметики и парфюмерии «/________/», расположенного в ТЦ «/________/» по /________/, (л.д.104-106),

- магазина «/________/», расположенного в ТЦ «/________/» по /________/ (л.д.101-103),

- магазина «/________/», расположенный по /________/ (л.д.95-97),

- пекарни «/________/», расположенной по /________/ (л.д.98-100).

- Выпиской об истории операций по дебетовой карте с 28.07.2023 по 07.08.2023 банковской карты ПАО №, согласно которой с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО4 произведены расчеты (л.д.121-123).

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены выписка об истории операций по дебетовой карте с 28.07.2023 по 07.08.2023 банковской карты ПАО /________/, Выписка по счету дебетовой карты, выписка о реквизитах для перевода на счет дебетовой карты /________/, подтверждающие списание денежных средств в период с 28.07.2023 года до 07.08.2023 (л.д.126-128).

- Ответом из ПАО «/________/», согласно которому на имя ФИО4 в ПАО «/________/» открыт банковский счет /________/ ведение которого осуществляется в отделении АО «/________/», расположенном по адресу: /________/ (л.д.137-138).

- Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он состоит в должности главного специалиста отдела экономической безопасности ПАО «/________/». По имеющейся информации на имя ФИО4, /________/ года рождения, открыт расчетный счет /________/ в Томском отделении ПАО «/________/» /________/ /________/, к которому привязана карта /________/ (л.д.132-135).

- Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по /________/. 07.09.2023 а в ОМВД России по /________/ обратилась ФИО4 по факту хищения денежных средств в сумме 5570,08 рублей с банковского счета ПАО «/________/». Указанное сообщение было зарегистрировано в КУСП /________/ от 07.08.2023. В ходе дальнейшей проверки по указанному преступлению, а именно в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что сразу же (менее чем через минуту после совершения указанной операции) после совершения банковской операции в киоске «/________/» около дома /________/ по /________/ на сумму 136 рублей, был произведен расчет банковской картой АО «/________/» /________/ оформленной на имя ФИО1, /________/ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: /________/ (л.д.139-141).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания потерпевшей, свидетеля логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 признак кражи с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Суд соглашается с государственным обвинителем, его позиция подтверждается исследованными по уголовному делу доказательствами.

В силу ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Изменение обвинения не ухудшает положение обвиняемой и не нарушает ее право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

ФИО1 действовала тайно, совершила незаконное изъятие денежных средств с банковского счета без ведома собственника, посредством оплаты покупок в магазине с использованием банковской карты.

ФИО1 совершила оконченное преступление, получила реальную возможность распорядиться похищенным, осуществила покупки путем применения банковской карты.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, состоянии здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В тоже время, она не судима, пенсионерка.

Признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в проверке показаний на месте, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Явку с повинной суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку она была дана уже после того как сотрудникам правоохранительных органов было известно о причастности ФИО1 к совершению преступления, и она была об этом осведомлена, при данных обстоятельствах явка с повинной не носила добровольного характера, между тем, изложенные в ней сведения суд расценивает как признание вины на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Данные о личности подсудимой и способности назначенного наказания повлиять на её исправление, свидетельствуют, что только при назначении наказания в виде лишения свободы будут реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Суд назначает подсудимой наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимой присутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Между тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов. Поэтому суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимой правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

В ходе судебных прений защитник, заявил ходатайство об изменении категории тяжести преступления, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей учитывая, что её подзащитная вину признала полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, ущерб возместила полностью, с потерпевшим примирилась, который не возражает против прекращения дела.

Потерпевшая просила изменить категорию преступления на менее тяжкую, указав, что материальный вред ей возмещен, извинения подсудимая принесла, он с ней примирился, и претензий к подсудимой не имеет, против освобождения от наказания не возражает.

Подсудимая просила удовлетворить ходатайство защитника.

Государственный обвинитель считает, что оснований для снижения категории преступления и прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, данных о её личности, так ФИО1 не судима, возместила потерпевшей причиненный преступлением вред, принесла извинения, раскаялась в содеянном, потерпевшая просила не наказывать подсудимую, отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд находит возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую на одну категорию преступления – на категорию средней тяжести, и, учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены освободить ФИО1 от назначенного наказания. Фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в два месяца.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО12 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на одну категорию преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1, от отбывания назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья: М.А. Тыняная