УИД 78RS0№ 0-83
Дело № 0
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Санкт-Петербург 22 июня 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 98 905 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 167 рублей 15 копеек.
Истец указывает, что ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, представил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела 00.00.0000 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, так же получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Ответчик не оспаривал факт получения кредитных денежных средств и факт просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000, по процентам просроченная задолженность возникла 00.00.0000.
По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность ответчика перед банком составляет 98 905 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссуда – 96 235,15 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 699,05 руб., неустойка на просроченную ссуду - 760,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 29,98 руб., иные комиссии – 1 180 руб.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, воспользовался правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал исковые требования, о чем в материалах дела имеется письменное заявление о признании иска.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчик размер кредиторской заложенности не оспаривал, а также в силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.
С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 167 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 98 905 (девяносто восемь тысяч девятьсот пять) рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 167 (три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 15 копеек, а всего 102 072 (сто две тысячи семьдесят два) рубля 26 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: