Дело № 2-2713/2023

УИД 26RS0002-01-2023-003577-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Эко-Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за оказанные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 234 660,82 рублей; неустойку в размере 87 885,74 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6 425 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ч. 1 ст. 24.6 ФЗ от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта РФ обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

На основании Закона № 89-ФЗ, по результатам конкурсного отбора, между Министерством ЖКХ <адрес обезличен> и ООО «Эко-Сити» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО) на территории Апанасенковского, Грачевского, Красногвардейского, Труновского, Туркменского, Шпаковского муниципальных районов/, а также Изобильненского, Ипатовского, Новоалександровского, Петровского городских округов и городского округа <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, согласно которому ООО «Эко-Сити» присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО. Согласно настоящего Соглашения ООО «Эко-Сити» приступило к оказанию услуг по обращению с ТКО с <дата обезличена>.

Договор на оказание услуг по обращению ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ.

В соответствии с п. 9 Правил обращения с ТКО, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Ответчик ФИО1 осуществляет коммерческую деятельность в нежилом здании, с кадастровым номером <номер обезличен>, магазин «Юнона», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 52,69 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>.

ООО «Эко-Сити» своевременно и регулярно осуществляло вывоз ТКО с контейнерных площадок, расположенных в непосредственной близости от объекта ответчика, ближайшая находится по адресу: <адрес обезличен>

Доказательством оказания ответчику ФИО1 являются маршрутные журналы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также показаниями системы ГЛОНАСС.

Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг ООО «Эко-Сити» не исполнена.

Задолженность ответчика перед ООО «Эко-Сити» за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 234 660,82 рублей.

Согласно произведенному истцом расчету, размер неустойки составляет 87 885,74 рублей.

Ответчику была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, однако обязательство по оплате задолженности ответчик не исполнил.

В связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца ООО «Эко-Сити», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата обезличена> между <адрес обезличен>м, как субъектом Российской Федерации, в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен>, и компанией ООО «Эко-Сити», как региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключено соглашение в соответствии с Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-п «Об установлении содержания и порядка заключения соглашения между органом исполнительной власти <адрес обезличен> и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Услуга по обращению с ТКО оказывается ООО «Эко-Сити» с <дата обезличена> на всей территории, входящей в зону деятельности регионального оператора (в том числе, в городского округа <адрес обезличен> края).

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>», собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) из накопления.

В соответствии с ч. 5 ст. 24.7 Закон6а № 89-ФЗ, договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Сразу после подписания Соглашения ООО «Эко-Сити» на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://ecocity26.ru разместило предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и проект такого договора.

Согласно п. 8(4) Правил обращения с ТКО, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя. В соответствии с п. 8(17) Правил обращения с ТКО, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) – 8(7) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы соответствии с пунктами 8(5)- 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, договор между сторонами считается заключенным на условиях типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО в соответствии с Соглашением, т.е. с <дата обезличена>.

В соответствии с п. 9 Правилами обращения с ТКО, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии со схемой обращения с отходами.

В соответствии с действующим законодательством складирование, сжигание и захоронение, хранение отходов в местах и установках, специально не предназначенных для этих целей, а также передача ТКО лицам, не являющимися региональными операторами запрещена. Единственным способом обращения с ТКО с <дата обезличена> является передача ТКО региональному оператору.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 осуществляет коммерческую деятельность в нежилом здании, с кадастровым номером <номер обезличен>, магазин «Юнона», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 52.6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>.

Из материалов дела также следует, что ООО «Эко-Сити» своевременно и регулярно осуществляло вывоз ТКО с контейнерных площадок, расположенных в непосредственной близости от объекта ответчика, ближайшая располагается по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> что подтверждается маршрутными журналами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также показаниями системы ГЛОНАСС.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанны в договоре.

В соответствии с п. 6 типового договора на оказание услуги по обращению с ТКО потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Ответчик ФИО1 во исполнение условий договора обязанность по оплате услуг не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность по оплате за оказанные услуги составляет 234 660,82 рублей.

Согласно п. 22 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 87 885,74 рублей.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

Ответчику ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, однако обязательство по оплате задолженности ответчик не исполнил.

Поскольку ответчик необоснованно уклоняется от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эко-Сити» задолженность за оказанные услуги в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 234 660,82 рублей; неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 87 885,74 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя в размере 6 425 рублей, поскольку истцом при подаче искового заявления не была уплачена государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <номер обезличен>, в пользу ООО «Эко-Сити», ИНН <номер обезличен> задолженность по оплате коммунальных услуг в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 234 660,82 рублей; неустойку в размере 87 885,74 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт <номер обезличен> в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 425 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.08.2023.

Судья Н.В. Суржа