Мотивированное решение

составлено16 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 13 октября 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола судебного заседания Кокуркиной Н.В.,

с участием: истца – ФИО1-гызы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2,

помощника Невьянского городского прокурора – Терешкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Фамил-гызы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 Ф-гызы, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ФИО2, 00.00.0000 года рождения обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, истец и ее несовершеннолетние дети ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, являются собственниками жилого помещения – ...., расположенной по адресу: ...., кадастровый ***.

В спорном жилом помещении также зарегистрированы: ФИО6 (мать), ФИО7 (бывший супруг), ФИО8 (дочь), ФИО8 (сын).

С 00.00.0000 зарегистрирован ФИО3, который с момента регистрации и по настоящее время никогда в указанном жилом помещении не проживал, расходы по содержанию имущества не несет, какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют.

Кроме того, ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Где он проживает в настоящее время, ей не известно. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, отвечал отказом.

Поскольку ответчик в квартире не проживает, обязательств по уплате налогов и коммунальных услуг не выполняет, на нее возлагаются дополнительные финансовые расходы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Прокурор в заключении полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец и ее несовершеннолетние дети ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, являются собственниками жилого помещения – ...., расположенной по адресу: ...., кадастровый ***.

Согласно справке *** ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 00.00.0000 (л.д.5).

В соответствии с п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Доказательств наличия соглашения достигнутого между истцом и ответчиком, определяющего условия пользования жилым помещением стороной ответчика в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 1995 года, сам по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме <*****>

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, 00.00.0000 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для снятия ФИО3, 00.00.0000 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) с регистрационного учета по адресу: .....

Взыскать с ФИО3, 00.00.0000 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) в пользу ФИО1 Фамил-гызы, 00.00.0000 года рождения (СНИЛС ***) судебные издержки, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий -

(М.А. Черепанин)

Копия верна. Судья – М.А. Черепанин

Помощник судьи – Н.В. Кокуркина