№2-3655/2025
УИД: 30RS0001-01-2025-000309-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2025 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахань в составе:
Председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,
при секретаре Чаповой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Котолевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующих в интересах ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением.
В обоснование требований истец указала, что ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>.
С 13 сентября 2019 г. в вышеназванной квартире зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец указывает, что ФИО4 и ее родители в <адрес> никогда не проживали, регистрация носит формальный характер. Регистрация ФИО4 нарушает права ФИО1 как собственника, поскольку истец вынуждена нести коммунальные расходы за ФИО4 Законные представители ФИО4 коммунальные услуги за своего ребенка не осуществляют.
По указанным основаниям ФИО1 просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением <адрес>. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Еремушкин С.Ф. требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчики –представители несовершеннолетней ФИО4 - ФИО2 и ФИО8 в судебное заседание не явились, от ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица УФМС по Астраханской области, ОП №4 УМВД России по г.Астрахани, Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района г.Астрахани», ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении ФИО7 о дате судебного разбирательства. Представителем Центра социальной поддержки населения в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо ФИО9 – в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
Выслушав явившихся лиц, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО5 являются долевыми собственниками <адрес> по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 13 сентября 2019 г.
Из рапорта-характеристики от 17 сентября 2024 г. следует, что по адресу: <адрес> проживают: ФИО1, ФИО6, ФИО5
16 сентября 2024 г. ФИО1 обратилась в отдел полиции № 1 с заявлением об объявлении ФИО7 в розыск.
Согласно ответу ОП № 1 от 6 ноября 2024 г. ФИО7 просил данные о месте нахождения не разглашать.
Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании пояснили, что кроме истицы ФИО1 и ее детей по спорному адресу никто не проживает.
В судебном заседании также установлено, что несовершеннолетняя ФИО4 и ее отец имеют в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
ФИО4 членом семьи ФИО1 не является. Законные представители ФИО4 по спорному адресу не проживают.
Ответчиком и его законными представителями не представлено доказательств того, что ФИО4, фактически проживает по спорному адресу, а ее регистрация не носит формальный характер. Также неопровергнуты доводы истца о том, что законные представители ФИО4 несут бремя оплаты коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом положений статей 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 –удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025 года.
Судья