Дело № 2-634/2022

УИД 62RS0031-01-2022-000973-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при помощнике судьи Купряшиной Л.В., действующей по поручению председательствующего судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что (дата) между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий. Указанные документы были подписаны ответчиком с применением цифровой подписи. Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 1000000 рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 14,90 % годовых, а ответчик ФИО1 взял на себя обязательство погашать все платежи по кредиту и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных кредитным договором. Однако, свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед Банком составляет 696542 рублей 75 коп. Истец неоднократно обращался к ответчику с требование о досрочном возврате долга, однако указанное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от (дата) в размере 696542 рубля 75 коп., из которой 655315 рублей 95 коп. – сумма основного долга, 33914 рублей 57 коп. – сумма процентов по кредиту, 7312 рублей 23 коп. – сумма штрафов. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 10165 рублей 43 коп.

Истец – АО КБ «Ситибанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании не отрицал факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по заключенному с АО КБ «Ситибанк» кредитному договору на сумму 1000000 рублей в связи с изменением его финансового положения и наличием кредита в другом банке, при этом возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку неоднократно обращался в банк с просьбой о реструктуризации просроченной задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с нормами действующего законодательства представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом по делу установлено, что (дата) между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Общих условий кредитования и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику – ответчику ФИО1 кредит в размере 1000000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев под 14,90 % годовых. Кредит в указанной сумме был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, в связи с чем, банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно Общих условий кредитования, заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями, путем обеспечения наличия на счете заемщика достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пеней) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на счет указанный в графике платежей по кредиту.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (далее - Индивидуальные условия) сумма ежемесячного платежа 23737 рублей, за исключением последнего ежемесячного платежа, сумма по которому ввиду особенности расчета аннуитетных платежей отличается.

Заемщик зачисляет средства, необходимые для исполнения им обязательств по кредитному договору, на счет заемщика (пункт 8 Индивидуальных условий).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).

Согласно Общих условий кредитования, Ситибанк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору и (или) расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Также судом установлено, что ответчик ФИО1 воспользовавшись кредитными денежными средствами, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по своевременному возврату кредита и уплате процентов, что также подтверждено ответчиком в судебном заседании.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором предлагалось в течение 30 дней с даты направления требования досрочно погасить всю сумму кредита, включая суммы начисленных процентов, комиссий и неустоек. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед Банком составляет 696542 рубля 75 коп., из которой 655315 рублей 95 коп. – сумма основного долга, 33914 рублей 57 коп. – сумма процентов по кредиту, 7312 рублей 23 коп. – сумма штрафов.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: заявлением ФИО1 на предоставление кредита, Общими условиями кредитования; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа); расчетом задолженности по кредитному договору № от (дата); сводными выписками по счетам ФИО1; требованием о досрочном погашении кредита от (дата); сведениями о месте регистрации ФИО1 по месту жительства, представленными ОВМ МОМВД России «Шиловский» на запрос суда (вх.№ от (дата)).

На основании указанных исследованных доказательств, в допустимости и достоверности которых сомнений не возникает, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 696542 рубля 75 коп., состоящей из вышеуказанных сумм. При этом, доводы ответчика о не предоставлении банком реструктуризации просроченной задолженности, и о финансовых трудностях, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве обстоятельств, освобождающих заемщиков от исполнения обязательств по кредитному договору. Изменение финансового положения относится к рискам, которые заемщик несет при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как ухудшение финансового положения, и должен был действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 10165 рублей 43 коп. (платежное поручение № от (дата)).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженца <адрес> (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> (дата), код подразделения <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Ситибанк» (ИНН №) задолженность по Кредитному договору № от (дата) в размере 696542 (шестьсот девяносто шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 75 копеек, из которой 655315 (шестьсот пятьдесят пять тысяч триста пятнадцать) рублей 95 копеек – сумма основного долга, 33914 (тридцать три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 57 копеек – сумма процентов по кредиту, 7312 (семь тысяч триста двенадцать) рублей 23 копейки – сумма штрафов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10165 (десять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 43 копейки, а всего 706708 (семьсот шесть тысяч семьсот восемь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья – Рябков И.А.