Дело № 2-4270/2022

78RS0017-01-2022-004772-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 5 октября 2022 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга,

в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,

при секретаре Вовк К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено следующее.

Ответчики по договору социального найма занимают <адрес> №

Истец является управляющей компанией в отношении <адрес> №

За период с 01.10.2019 по 31.12.2019, с 01.11.2020 по 30.12.2020, с 01.01.2021 по 28.02.2021 истец рассчитал задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в 26 790 рублей 75 копеек (л.д.30).

Истец просит взыскать с ответчиков, солидарно, в свою пользу задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 26 790 рублей 75 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере.

Представитель истца ФИО4 требования иска поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту регистрации по месту жительства, где корреспонденцию суда не получал.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 надлежит признать надлежаще уведомленным.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин к неявке не представила, направила своего представителя ФИО3, которая иск не оспаривала.

Аналогичная позиция занята в судебном заседании и ответчиком ФИО3.

Суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии ответчиков ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» осуществляет управление, организацию эксплуатации, техническое обслуживание и ремонт жилищного и нежилого фонда, в соответствии с Уставом общества, что сторонами не оспаривается.

Задолженность ответчиков по оплате жилья, коммунальных услуг подтверждена представленным истцом расчетом. Доказательств отсутствия долга или его существования в меньшем размере ответчики суду не представили.

Таким образом, с ответчиков, солидарно, в пользу истца надлежит взыскать задолженность, в размере 26 790 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков, солидарно, в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину (л.д.3), в размере 1 003 рублей 72 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, солидарно, задолженность, в размере 26 790 рублей 75 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 003 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со для его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2022 года.

Председательствующий: М.В.Калинина