Решение по делу № 2-5615/2023 от 19.12.2023

УИД- 05RS0018-01 №

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ФИО1 обратился к «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее -Банк, Истец) с целью оформления карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. Заявленная карта Ответчику была предоставлена, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ее помощи ФИО1 осуществлял расчет в торговых точках, а также осуществлял денежные переводы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по указанной кредитной карте составляет 58341,89 руб., в том числе: 48337,90 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7642,96 руб. - просроченная задолженность по процентам, 995 руб. - задолженность по комиссии за обслуживание, 1366,03 руб. – неустойки. Согласно представленным Банком документам, на имя ФИО1 был открыт счет 40№, по которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний осуществлял денежные операции. Таким образом, действия ФИО1, отраженные в выписке по счету банковской карты, следует расценивать применительно к положениям статей 421, 432, 432, 438, 819 ГК РФ и разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», как кредитные отношения с Банком ГПБ (АО), заключенные в офертно-акцептной форме. ФИО1 допущены существенные нарушения при исполнении обязательств, в связи с чем Истцом направлено Должнику требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении Кредитного договора, в случае неисполнения которого Банк вправе обратиться в судебном порядке с требованием о взыскании задолженности и расторжении Кредитного договора. Отправка письма подтверждается почтовым реестром заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее требование оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного просит суд:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность размере 58341,89 руб., в том числе: 48337,90 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7642,96 руб. - просроченная задолженность по процентам, 995 руб. - задолженность по комиссии за обслуживание, 1366,03 руб. - неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда включительно, пени по данному договору по ставке размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1950,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №НБзп-Зарп-21/19923 согласно которому, истец предоставил ответчику с целью оформления карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. Заявленная карта Ответчику была предоставлена, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ее помощи ФИО1 осуществлял расчет в торговых точках, а также осуществлял денежные переводы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по указанной кредитной карте составляет 58341,89 руб., в том числе: 48337,90 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7642,96 руб. - просроченная задолженность по процентам, 995 руб. - задолженность по комиссии за обслуживание,1366,03 руб. - неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

В случае направления конкретному лицу предложения заключить договор, в котором содержатся условия, достаточные для заключения такого договора, наличие намерения отправителя заключить договор с адресатом предполагается, если иное не указано в самом предложении или не вытекает из обстоятельств, в которых такое предложение было сделано.

Исходя из п. п. 12, 13 указанного Постановления акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй части 1 статьи 438 ГК РФ). Ответ о согласии заключить договор на предложенных в оферте условиях, содержащий уточнение реквизитов сторон, исправление опечаток и т.п., следует рассматривать как акцепт.

По смыслу части 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Согласно пункту 3.1.2 Общих условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (для программ кредитования физических лиц с использованием банковских карт при принятии положительного решения о предоставлении Кредита Кредитор устанавливает/рассчитывает размер Лимита кредитования и открывает Заемщику счета для учета операций, совершенных за счет предоставленного Банком Кредита. Расчет суммы Лимита кредитования, предоставление Кредита и открытие счетов осуществляются в валюте Счета карты.

На основании пункта 3.1.3 указанных Общих условий Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в пределах установленного Банком Лимита кредитования. Датой предоставления Кредита является дата отражения на Счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком.

Из представленных Банком документов следует, что на имя ФИО1 был открыт счет 40№, по которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний осуществлял денежные операции.

Таким образом, действия ФИО1, отраженные в выписке по счету банковской карты, следует расценивать применительно к положениям статей 421, 432, 432, 438, 819 ГК РФ и разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», как кредитные отношения с Банком ГПБ (АО), заключенные в офертно-акцептной форме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по оплате задолженности в рамках кредитных отношений ФИО1 исполнены ненадлежащим образом и имеется задолженность в размере 58341,89 руб., то исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате задолженности, то на эту сумму подлежит начисление неустойки в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно статье 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Также, на основании пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда’при существенном нарушении договора другой стороной.

Обязательства по кредитному договору ФИО1. надлежащим образом не исполняются – нарушаются сроки возврата кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует расчет задолженности, выписка по счету, направляемое истцом в адрес ответчика требование об исполнении обязательств.

По мнению суда, правоотношения сторон регулируются нормами гл. 42 ГК РФ, а также нормами Общей части обязательственного права (раздел 3 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные названным параграфом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.Ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

За ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть определена неустойка (ст. 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение ответчиком сроков возврата суммы долга по договору является существенным нарушением условий договора, в связи с чем требование истца о досрочном расторжении кредитного договора является правомерным.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами.

Исковые требования полностью соответствуют нормам материального права. Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты, сомнения у суда не вызывают. Оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, кредитный договор №НБзп-Зарп-21/19923 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком надлежит досрочно расторгнуть.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по указанной кредитной карте составляет 58341,89 руб., в том числе: 48337,90 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7642,96 руб. - просроченная задолженность по процентам, 995 руб. - задолженность по комиссии за обслуживание, 1366,03 руб. - неустойки.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика пени по кредитному договору в размере 0,1 %, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда включительно по следующим основаниям.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств взимаются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 1950,26 руб., что предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение им условий заключенного договора и добросовестность их действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № НБзп-Зарп-21/19923 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

48337,90 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7642,96 руб. - просроченная задолженность по процентам, 995 руб. - задолженность по комиссии за обслуживание, 1366,03 руб. – неустойки, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1950,26 руб., а всего 60 292,15 рулей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>, паспорт 82 15, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, адрес регистрации: 367027, Россия, <адрес>) в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда включительно, пени по данному договору по ставке размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>